结论：物业公司若因开发商占房未交公维基金而遭受损失或权益受损，确实可以考虑通过法律途径起诉，但具体是否可行及起诉对象、法律依据等需根据实际情况判断。

分析说明：

1. 公维基金的性质与缴纳义务：

   • 公维基金，即住宅专项维修资金，是专项用于住宅共用部位、共用设施设备保修期满后的维修和更新、改造的资金。
   • 根据相关规定，业主（而非开发商或物业公司）通常需要在购房时按照一定比例缴纳公维基金。但若开发商在房屋销售过程中未按规定代收或未将代收的公维基金上缴至相关部门，则可能涉及违规行为。

2. 起诉对象的选择：

   • 若开发商未代收或未上缴公维基金：物业公司若因开发商的此行为而遭受损失（如因无法及时维修共用部位而产生的额外费用），理论上可以向开发商提起诉讼，要求其承担相应责任。但需注意，直接起诉开发商可能需证明开发商的行为与物业公司损失之间的直接因果关系。
   • 若物业公司自身未履行相关义务：若物业公司本身负有代收公维基金的义务而未履行，或未将代收的资金上缴，则物业公司自身可能面临行政处罚或业主的诉讼，而非起诉他人。
   • 若涉及多方责任：在实际操作中，可能涉及开发商、物业公司、业主委员会等多方责任。此时，需根据具体情况分析各方责任，并确定合适的起诉对象。

3. 法律依据与诉讼策略：

   • 物业公司起诉时，需依据相关法律法规（如《住宅专项维修资金管理办法》等）来主张其权益。
   • 诉讼策略上，物业公司应收集充分证据证明开发商的违规行为（如未代收、未上缴公维基金的证据）、自身损失（如维修费用增加的证据）以及两者之间的因果关系。
   • 同时，物业公司还需考虑诉讼成本、诉讼风险等因素，综合评估是否值得提起诉讼。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在提起诉讼前，物业公司应尝试与开发商进行协商，看是否能通过和解方式解决问题。
   • 若协商无果，物业公司应咨询专业律师，制定详细的诉讼策略，并准备充分的证据材料。
   • 在诉讼过程中，物业公司应积极配合法院的调查和审理工作，确保诉讼的顺利进行。

后续行动建议：

• 收集证据：物业公司应立即开始收集与开发商占房未交公维基金相关的所有证据，包括合同、通知、缴费记录、维修费用单据等。
• 咨询律师：在收集证据的同时，物业公司应咨询专业律师，对案件进行初步评估，并制定合适的诉讼策略。
• 考虑和解：在提起诉讼前，物业公司可以考虑与开发商进行和解谈判，看是否能以更经济、高效的方式解决问题。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。