结论概述：在主办方展品未设置标识被人不小心碰坏的情况下，责任归属及赔偿问题需根据具体情况分析，主要涉及过错责任原则及双方过错程度的判定。以下将从不同角度详细阐述。
一、过错责任原则的应用
根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此场景下，若主办方未对展品设置明显标识，导致参观者因无法预见而碰坏展品，主办方可能因未尽到安全保障义务而存在过错。同时，如果参观者在行走或参观过程中未尽到合理的注意义务，如奔跑、嬉戏或故意触碰展品等，也可能构成过错。
二、双方过错程度的判定
主办方过错：
- 主办方有义务确保展品的安全展示，包括设置明显的警示标识、采取必要的防护措施等。若因未设置标识或标识不明显导致展品被碰坏，主办方应承担相应的责任。
- 责任的轻重取决于未设置标识与展品损坏之间的因果关系程度。若标识缺失是导致展品损坏的直接原因，主办方责任较重；若仅为间接原因或存在其他介入因素，责任可能相应减轻。
参观者过错：
- 参观者在参观过程中应遵守公共秩序，注意自身行为，避免对展品造成损害。若因参观者故意或过失行为导致展品损坏，参观者应承担相应的责任。
- 参观者的过错程度取决于其行为的性质、后果及与展品损坏之间的因果关系。若参观者行为明显不当，如故意破坏、奔跑碰撞等，其责任可能较重；若仅为疏忽大意或轻微过失，责任可能较轻。
三、责任分担与赔偿
在双方均存在过错的情况下，根据《民法典》的相关规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，展品损坏的责任可能由主办方和参观者根据各自的过错程度共同分担。
- 赔偿范围：赔偿范围通常包括展品的修复费用或重置价值、因展品损坏导致的其他直接损失等。具体赔偿金额需根据展品的实际价值、损坏程度及双方过错程度等因素综合确定。
- 协商与诉讼：在责任分担和赔偿问题上，双方可首先尝试通过协商达成一致意见。若协商无果，可依法向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定作出判决。
四、特殊情况考虑
- 不可抗力：若展品损坏是由于不可抗力因素（如自然灾害、意外事件等）导致，且双方均无过错，则可能免除或减轻双方的责任。
- 第三方因素：若展品损坏是由于第三方行为导致，且该第三方行为与主办方或参观者均无直接关联，则可能由第三方承担全部责任。
建议与行动指南：
- 主办方：应加强对展品的安全管理，设置明显的警示标识和防护措施，以降低展品被损坏的风险。同时，在展品损坏后，应积极与参观者协商赔偿事宜，必要时可寻求法律途径解决。
- 参观者：在参观过程中应遵守公共秩序，注意自身行为，避免对展品造成损害。若因自身行为导致展品损坏，应主动承担责任并与主办方协商赔偿事宜。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。