是否需要为突然开玩笑大声吓人负责，这主要取决于是否造成了实际的损害后果以及行为人的主观意图和过错程度。以下从不同角度进行分析：
一、若未造成实际损害后果
一般情况：如果开玩笑大声吓人并未导致对方身体受伤或精神严重受损，那么从法律层面讲，行为人通常不需要承担法律责任。因为法律责任的产生往往以实际损害为前提，没有损害就没有赔偿。
例外情况：尽管未造成实际损害，但如果行为人的行为严重违背了社会公德或公序良俗，比如在一个需要保持安静的场合大声吓人，可能会受到道德上的谴责，但一般不涉及法律责任。
二、若造成实际损害后果
身体伤害：如果开玩笑大声吓人导致对方摔倒、受伤等身体伤害，那么行为人可能需要承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，行为人需要赔偿对方因受伤而产生的医疗费、误工费等合理费用。
精神损害：如果开玩笑大声吓人导致对方精神受到严重损害，比如出现焦虑、抑郁等精神障碍，那么行为人也可能需要承担精神损害赔偿责任。精神损害赔偿的认定通常较为严格，需要证明行为人的行为与精神损害之间存在直接的因果关系，且损害后果达到了一定的严重程度。
特殊情况：如果行为人明知对方有心脏病等可能因惊吓而发病的疾病，仍然故意大声吓人，导致对方发病甚至死亡，那么行为人可能需要承担更严重的法律责任，包括刑事责任。因为这种情况下，行为人的行为已经构成了故意或过失致人重伤或死亡，触犯了刑法。
三、行为人的主观意图和过错程度
故意：如果行为人故意大声吓人，希望或放任对方受到惊吓或伤害，那么其主观恶意较大，一旦造成损害后果，可能需要承担更重的法律责任。
过失：如果行为人只是出于开玩笑或恶作剧的心理，没有预见到自己的行为可能会造成损害后果，但因其疏忽大意或过于自信而导致了损害的发生，那么其主观过错程度相对较轻，但仍需承担相应的法律责任。
建议：在日常生活中，我们应该尊重他人的感受和权益，避免做出可能惊吓或伤害他人的行为。如果因为开玩笑或恶作剧而导致了损害后果，应该积极承担责任并赔偿对方的损失。如果遇到类似问题或有任何法律疑问，可以直接向我咨询。