若发视频把人吓死，视频制作者或发布者是否需要负责，需根据具体情况判断，但通常在无警示且存在过错的情况下，可能需要承担相应责任。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任角度
过错责任原则：
- 根据我国《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。这里的过错包括故意和过失。
- 如果视频制作者或发布者明知视频内容可能对特定人群（如心脏病患者）造成严重惊吓，却仍然发布，且未提供任何警示，那么其可能因过失而承担责任。过失表现为应当预见可能造成的损害，却因疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信可以避免。
因果关系：
- 要确定视频制作者或发布者是否需要负责，还需证明其行为与受害者死亡之间存在因果关系。即，受害者的死亡是否是由视频内容直接或间接导致的。
- 如果能够证明受害者的死亡与观看视频有直接关联，且视频制作者或发布者存在过错，那么其可能需要承担相应的法律责任。
二、视频内容与发布方式角度
视频内容：
- 如果视频内容极其恐怖，且没有提供任何预警或提示，那么对于某些特定人群（如心脏病患者、儿童等）来说，观看此类视频可能会造成严重的心理冲击，甚至导致死亡。
- 在这种情况下，视频制作者或发布者可能需要对其内容负责，尤其是当他们知道或应当知道视频内容可能对特定人群造成危害时。
发布方式：
- 发布方式也会影响责任判定。例如，如果视频是在一个公开的、易于被广泛传播的平台上发布的，且没有提供任何年龄限制或内容警告，那么视频制作者或发布者可能需要承担更大的责任。
- 相反，如果视频是在一个私密的、仅限于特定人群观看的平台上发布的，且已经提供了适当的内容警告，那么视频制作者或发布者的责任可能会相对减轻。
三、实际案例与司法实践
- 在实际案例中，如果视频制作者或发布者因发布恐怖视频导致他人死亡，且被证明存在过错，那么他们可能会被要求承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任的追究（如过失致人死亡罪等，具体需根据案件事实和法律规定判断）。
- 司法实践中，法院会综合考虑视频内容、发布方式、受害者的身体状况和心理承受能力、以及视频制作者或发布者的过错程度等因素来判定责任。
四、建议与预防措施
视频制作者或发布者：
- 在制作和发布视频时，应充分考虑视频内容可能对观众造成的影响，尤其是对于特定人群（如心脏病患者、儿童等）的潜在危害。
- 如果视频内容可能引发惊吓或不适，应在视频开头或描述中提供明确的警示和提示。
观众：
- 观众在观看视频时，也应根据自己的身体状况和心理承受能力做出选择，避免观看可能对自己造成危害的视频内容。
若遇到类似情况，建议受害者家属及时收集证据，如视频内容、发布记录、医疗证明等，并向专业律师咨询以维护自身合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我提问。