自书遗嘱成立两年后，原则上可以补充录像，但补充录像本身不会直接改变遗嘱的法律性质，需结合具体情况判断录像的效力及是否需要其他法律程序。以下从不同角度展开分析：

1. 自书遗嘱的法定形式要件

根据《民法典》第1134条，自书遗嘱需满足：

• 全文亲笔书写（不得打印或代笔）；
  
• 签名（必须本人签名，不得捺印或盖章替代）；
  
• 注明日期（年、月、日缺一不可）。
  

若原自书遗嘱已符合上述要件，则遗嘱本身已成立并生效。补充录像的行为属于“事后证据补充”，而非遗嘱形式要件的必要组成部分，因此录像本身不会导致原遗嘱无效，但可能影响遗嘱的证明力。

2. 补充录像的效力分析

录像的补充可能涉及两种法律效果：

• 作为遗嘱的辅助证据：若原遗嘱存在笔迹争议、内容歧义或继承人质疑遗嘱真实性，录像可辅助证明遗嘱人立遗嘱时的精神状态、意思表示真实性（如遗嘱人亲自宣读遗嘱内容）。此时录像属于“书证补充”，需与其他证据（如证人证言、医疗记录等）结合使用。
  
• 作为“录音录像遗嘱”的转化：若录像中遗嘱人明确表示“修改或确认原自书遗嘱内容”，且录像符合《民法典》第1137条对录音录像遗嘱的要求（两个以上见证人在场、记录姓名/肖像/日期），则可能被认定为新的遗嘱形式。但需注意：
  
  • 原自书遗嘱与新录像遗嘱内容冲突时，以最后一份有效遗嘱为准；
    
  • 若录像未满足法定形式要件（如无见证人），则仅能作为辅助证据，无法单独推翻原自书遗嘱。

3. 实务建议

• 若仅需增强原遗嘱证明力：建议录像中记录遗嘱人亲自宣读遗嘱全文、签署姓名及日期的过程，并邀请无利害关系人（如邻居、社区工作人员）作为见证人出镜，注明录像时间、地点。
  
• 若需修改遗嘱内容：直接重新订立一份符合法定形式的遗嘱（如自书遗嘱重新书写并签名注日，或订立录音录像遗嘱），避免因形式瑕疵导致遗嘱无效。
  
• 避免单方操作：录像过程尽量公开透明，避免继承人单独与遗嘱人录制，防止被质疑“胁迫或欺诈”。

总结：自书遗嘱成立后补充录像是可行的，但需明确录像目的（辅助证明或修改遗嘱），并确保录像内容及形式符合法律要求。若有复杂情况（如涉及多份遗嘱、继承人争议），建议进一步向我咨询具体操作方案。