将摆放在公共区域的物品损坏，是否构成故意损毁公私财物，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
物品所有权与公共区域性质
- 若物品属于公共设施或公共财产：例如公园的长椅、路灯、公共健身器材等，这些物品由公共资金购置或维护，属于公共财产。故意损坏这些物品，显然构成故意损毁公私财物，可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事责任（如故意毁坏财物罪，若损失达到一定数额）。
- 若物品属于私人所有，但摆放在公共区域：例如居民在楼道摆放的花盆、自行车等。此时，物品虽在公共区域，但所有权仍归私人。故意损坏这些物品，同样构成故意损毁公私财物，需承担民事赔偿责任（赔偿物品损失），若情节严重（如多次损坏、损坏价值较高），也可能面临行政处罚或刑事责任。
损坏行为的主观意图
- 故意：若行为人明知物品不属于自己，仍故意损坏（如出于报复、恶作剧等），则构成故意损毁公私财物。
- 过失：若行为人因疏忽大意或过于自信导致物品损坏（如搬运物品时不慎碰撞），则不构成故意损毁，但可能需承担民事赔偿责任（如过失损坏他人财物）。
法律后果与责任承担
- 民事责任：无论物品是否属于公共财产，故意或过失损坏他人财物，均需赔偿损失。赔偿范围包括物品的实际价值、修复费用等。
- 行政责任：若损坏行为情节较轻（如损坏价值较小、首次违法），可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
- 刑事责任：若损坏行为情节严重（如损坏价值达到故意毁坏财物罪的立案标准，通常为5000元以上，但各地标准可能不同），则可能构成犯罪，需承担刑事责任。
建议：
- 若您因摆放在公共区域的物品被损坏而遭受损失，建议首先收集证据（如照片、视频、证人证言等），证明物品的所有权及损坏情况。
- 若损坏行为涉嫌违法或犯罪，可向公安机关报案，由公安机关调查处理。
- 若需通过法律途径维护权益，可咨询专业律师，评估案件情况并制定合适的维权策略。
总结：摆放在公共区域的物品被损坏，是否构成故意损毁公私财物，需结合物品所有权、损坏行为的主观意图及法律后果综合判断。若您遇到此类问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。