法院查封的在村里的林木属于不动产。以下从不同角度为您详细分析：

一、林木的属性界定

林木，作为生长在土地上的植物，其法律属性并非单纯由其生物特性决定，而是更多地受到法律对不动产和动产划分的影响。在法律上，不动产通常指的是土地以及附着于土地上的建筑物、构筑物和其他定着物。林木，作为附着于土地上的植物，其生长、繁衍均依赖于土地，因此，在法律上，林木被视为不动产的一部分。

二、法院查封对林木属性的影响

法院查封是一种法律措施，旨在确保判决的执行或保护当事人的合法权益。当法院对林木进行查封时，它实际上是在对林木这一不动产进行法律上的限制和处分。查封并不改变林木本身的属性，即林木仍然是不动产，只是其处分权受到了法律的限制。因此，无论林木是否被法院查封，其作为不动产的属性都不会发生改变。

三、农村林木的特殊性

在农村地区，林木往往与宅基地、耕地等土地资源紧密相连。这些林木不仅具有经济价值，还承载着生态、文化等多重功能。然而，无论其功能如何多样，林木作为附着于土地上的植物，其法律属性仍然是不动产。这一点在农村土地管理和林木保护等相关法律法规中得到了明确体现。

四、相关法律依据

虽然直接针对“法院查封的在村里的林木属于动产还是不动产”这一具体问题的法律法规可能并不多见，但我们可以从相关法律法规中找到支持林木作为不动产的法律依据。例如，《中华人民共和国民法典》中关于不动产的定义和范围，以及关于林木所有权、使用权和处分权的相关规定，都间接证明了林木作为不动产的法律地位。

五、实际案例与操作

在实际操作中，当法院对农村林木进行查封时，通常会将其视为不动产进行处置。这包括但不限于对林木的评估、拍卖、变卖等程序。这些程序都是基于林木作为不动产的法律属性而进行的。因此，从实际操作的角度来看，法院查封的在村里的林木也应当被视为不动产。

综上所述，法院查封的在村里的林木属于不动产。如果您在林木查封、处分或相关法律纠纷方面遇到任何问题，欢迎直接向我咨询。