学校与家长签订安全协议书，在合理范围内是合法的，但具体是否合理需视协议内容而定。以下从不同角度进行分析：
一、法律背景与依据
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。学校与家长签订安全协议书，本质上是一种民事法律行为，只要双方自愿、平等、公平地协商，并达成一致意见，该协议即具有法律效力。
- 同时，《民法典》也规定了民事主体在从事民事活动时，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。这意味着协议内容应当真实、合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
教育领域的特殊规定：
- 在教育领域，学校对学生负有教育、管理、保护的义务。这种义务是法定的，不因学校与家长签订安全协议书而免除或减轻。因此，安全协议书的内容应当围绕学校如何更好地履行这些义务来展开，而不是试图通过协议来规避或减轻学校的法律责任。
二、安全协议书的合理性分析
合理的情况：
- 如果安全协议书的内容主要是明确学校、家长和学生各自的权利和义务，如学校应提供安全的教育环境、家长应配合学校进行安全教育、学生应遵守学校的安全规定等，那么这样的协议是合理的。它有助于增强各方的安全意识，明确责任分工，从而共同维护学生的安全。
- 另外，如果协议中包含了针对特定风险或活动的特别约定，如校外活动、实验操作等，且这些约定符合法律法规的规定，不损害学生的合法权益，那么这样的协议也是合理的。
不合理的情况：
- 如果安全协议书的内容试图通过格式条款或霸王条款来免除或减轻学校的法律责任，如规定学校对学生的人身伤害不承担任何责任等，那么这样的协议是不合理的。它违反了法律法规的强制性规定，也违背了公序良俗。
- 另外，如果协议中的条款过于模糊或不明确，导致双方对权利义务的理解产生歧义或争议，那么这样的协议也是不合理的。它可能无法真正起到明确责任、保障安全的作用。
三、法律建议
对于学校：
- 在签订安全协议书时，应当确保协议内容合法、合理、明确，不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗。
- 协议应当围绕学校如何更好地履行教育、管理、保护的义务来展开，而不是试图通过协议来规避或减轻法律责任。
- 在签订协议前，应当充分征求家长和学生的意见，确保协议是双方自愿、平等、公平地协商达成的。
对于家长：
- 在签订安全协议书前，应当仔细阅读协议内容，了解自己的权利和义务。
- 如果对协议中的条款有疑问或异议，应当及时与学校进行沟通协商，确保协议内容符合自己的意愿和利益。
- 在签订协议后，应当积极配合学校的工作，共同维护学生的安全。
若您对学校与家长签订安全协议书的具体内容或法律效力有进一步疑问，或在实际操作中遇到相关问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。