结论前置：店家事先说明不退钱只换货，这一行为是否违法，需结合具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同约定的角度：

   • 在货物买卖合同中，双方有权就退换货等售后服务条款进行约定。如果店家在销售时已经明确告知消费者“不退钱只换货”，并且这一条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款在双方之间是有效的。
   • 在这种情况下，如果消费者购买了衣服并同意了这一条款，后续因各种原因想要退款时，店家拒绝退款而只同意换货，并不构成违法。因为双方已经就售后服务条款达成了合意，店家是在按照约定履行自己的义务。

2. 从消费者权益保护的角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有知情权、选择权、公平交易权等权利。如果店家在销售时未明确告知消费者“不退钱只换货”的条款，或者在告知时存在误导、欺诈等行为，那么该条款可能因违反消费者权益保护法而无效。
   • 此外，如果衣服存在质量问题，根据消费者权益保护法的规定，消费者有权要求退货、换货或者修理。在这种情况下，即使店家事先声明了“不退钱只换货”，也不能剥夺消费者因商品质量问题而要求退货的权利。

3. 从实际操作的角度：

   • 在实际操作中，如果消费者对店家的“不退钱只换货”条款有异议，可以在购买前与店家进行协商，争取达成更有利于自己的售后服务条款。
   • 如果已经购买了衣服并遇到了退换货问题，消费者可以先与店家进行沟通协商，尝试通过友好方式解决问题。如果协商无果，消费者可以向消费者协会或者相关监管部门投诉举报，维护自己的合法权益。

法律建议：

• 作为消费者，在购买商品时，一定要仔细阅读并理解店家的售后服务条款，确保自己的权益得到保障。
• 如果对店家的条款有异议或者遇到退换货问题，不要慌张，可以先与店家进行沟通协商，尝试解决问题。如果无法协商解决，可以寻求法律援助或者向相关监管部门投诉举报。

可能法律后果：

• 如果店家事先声明的“不退钱只换货”条款违反了法律、行政法规的强制性规定或者违背了公序良俗，那么该条款可能被认定为无效，店家可能需要承担相应的法律责任。
• 如果消费者因商品质量问题要求退货而店家拒绝，店家可能面临消费者投诉、监管部门处罚等法律后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。