结论：中国人与中国人在国外借款，在一定条件下可以在国内起诉，但具体能否起诉以及起诉的效果会受到多种因素的影响，以下分情况详细说明：

1. 借款合同中有管辖约定

   • 如果双方在借款合同中明确约定了发生纠纷时由国内某一具体法院管辖，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于协议管辖的规定，当双方因借款产生纠纷时，就可以依据该约定向国内约定的法院提起诉讼。例如，双方在合同中写明“因本合同产生的一切争议，均由北京市朝阳区人民法院管辖”，那么在出现借款纠纷时，就可以向北京市朝阳区人民法院起诉。

2. 借款合同中没有管辖约定

   • 被告在国内有经常居所地：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条规定，对于在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的有关合同或财产权益纠纷，如果合同在中华人民共和国领域内签订或履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。如果借款合同是在国内签订或履行，或者被告在国内有经常居所地等情况，那么原告可以在国内相关有管辖权的法院起诉。比如，双方在国外签订借款合同，但借款是在国内交付，合同履行地就可以认定为国内，此时原告可以在国内合同履行地法院起诉。
   • 被告在国内没有经常居所地：这种情况下，一般遵循“原告就被告”的原则，通常需要在国外被告所在地法院起诉。不过，如果符合我国法院专属管辖的情形，比如因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国法院管辖，那么也可以在国内起诉。但单纯的中国人与中国人之间的国外借款，若不属于上述专属管辖情形且被告在国内无经常居所地，在国内起诉可能会面临较大困难，可能需要考虑在被告所在地国家按照当地法律程序进行诉讼。

3. 需要考虑的其他因素

   • 法律适用问题：即使可以在国内起诉，由于借款行为发生在国外，可能涉及法律适用的问题。法院会根据最密切联系原则等确定适用的法律，可能会适用国外法律来审理案件，这会增加案件的复杂性和不确定性。
   • 判决的承认与执行：如果在国内法院获得胜诉判决，还需要考虑该判决在国外被告所在地国家能否得到承认和执行。不同国家对于外国法院判决的承认和执行有不同的规定和程序，如果被告在国内没有可供执行的财产，而国外又不承认和执行国内判决，那么即使在国内胜诉，也可能难以实际实现债权。

如果你有进一步关于此类法律问题的疑问，可以直接向我咨询。