结论：在一般情况下，法人（通常指公司的法定代表人）以及其他股东在没有满足法定条件或程序的情况下，无权直接卖掉公司，尤其是当小股东不同意时。具体能否卖掉公司，需根据公司的章程、股东会决议以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、公司章程的约定

1. 公司章程的自治性：公司章程是公司内部的“宪法”，它规定了公司的组织结构、股东权利与义务、决策机制等重要事项。如果公司章程中明确规定了公司转让的条件和程序，包括股东会决议的通过比例等，那么所有股东，包括小股东，都应受其约束。
2. 章程未约定或约定不明：如果公司章程没有对公司转让作出明确规定，或者规定不明确，那么就需要依据《公司法》的相关规定来处理。

二、股东会决议与股权转让

1. 股东会决议的通过比例：根据《公司法》的规定，对于公司的重要事项，如合并、分立、解散、清算或者变更公司形式等，需要经代表三分之二以上表决权的股东通过。虽然公司转让并不直接等同于这些事项，但通常也会被视为公司的重要决策，因此可能需要类似的表决比例。如果小股东持有的股权比例较低，且其他股东能够形成三分之二以上的表决权，那么在符合公司章程和法律法规的前提下，他们有可能通过股东会决议来推动公司转让。
2. 股权转让的优先购买权：如果公司转让涉及到股权的转让，那么根据《公司法》的规定，其他股东在同等条件下享有优先购买权。这意味着，即使小股东不同意公司转让，但如果其他股东愿意购买其股权，且价格合理，那么小股东的股权可能会被强制转让。然而，这并不意味着公司可以直接被“卖掉”，而是指小股东的股权可能被其他股东收购。
3. 异议股东的回购请求权：在某些情况下，如果小股东对公司转让等重大决策持反对意见，且该决策可能损害其利益，那么小股东可能享有回购请求权，即要求公司以合理价格回购其股权。但这并不直接阻止公司转让的进行，而是为小股东提供了一种退出机制。

三、法律法规的约束

1. 《公司法》的相关规定：除了上述提到的股东会决议通过比例和股权转让的优先购买权外，《公司法》还规定了其他与股东权利、公司决策相关的条款。这些条款共同构成了公司转让的法律框架。
2. 其他法律法规的适用：除了《公司法》外，还可能涉及《合同法》、《证券法》等其他法律法规的适用。例如，如果公司转让涉及到上市公司的股份转让，那么还需要遵守证券法的相关规定。

四、实际操作中的建议

1. 协商与沟通：在面临公司转让的决策时，建议所有股东首先进行充分的协商与沟通，尽量达成共识。这有助于减少后续的法律纠纷和成本。
2. 寻求专业法律意见：如果股东之间无法达成一致意见，或者对公司转让的法律程序存在疑问，建议寻求专业律师的法律意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
3. 遵守法律法规和公司章程：无论公司转让的决策如何作出，都必须严格遵守相关的法律法规和公司章程的规定。否则，可能会面临法律责任和声誉损失等风险。

总结来说，法人以及其他股东在卖掉公司时，必须尊重小股东的合法权益，并遵循公司章程和法律法规的规定。如果小股东不同意公司转让，且其他股东无法形成有效的股东会决议或满足其他法定条件，那么公司转让可能无法进行。因此，在处理这类问题时，建议所有股东都保持冷静和理性，通过协商和沟通来寻求最佳解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。