上门做假牙的行为是否构成诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若存在虚构事实或隐瞒真相的行为：

   • 法律背景：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 分析：如果上门做假牙的人员通过虚构自己的资质、经验或者假牙的质量、效果等，使消费者产生错误认识，并基于此错误认识支付了费用，且该费用明显高于正常市场价格或者假牙本身并无实际价值，那么这种行为可能构成诈骗。

2. 若仅存在质量瑕疵或服务不到位，但无虚构事实或隐瞒真相：

   • 法律背景：这种情况下，更可能涉及的是合同纠纷或者消费者权益保护问题，而非诈骗罪。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，消费者有权要求商家提供符合质量标准的产品和服务，如果商家未能履行这一义务，消费者可以要求退货、换货、修理或者赔偿等。
   • 分析：如果上门做假牙的人员虽然提供了假牙，但假牙存在质量瑕疵或者服务不到位，但并未虚构事实或隐瞒真相，那么这种行为更可能构成违约或者侵犯消费者权益，而非诈骗。消费者可以通过协商、投诉或者诉讼等方式来维护自己的合法权益。

3. 若涉及非法行医：

   • 法律背景：如果上门做假牙的人员并未取得相应的医疗资质，却擅自从事医疗活动，那么这种行为可能构成非法行医罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条，未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
   • 分析：虽然非法行医罪与诈骗罪在构成要件上有所不同，但如果上门做假牙的人员在非法行医的过程中，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取患者财物，那么这种行为可能同时构成非法行医罪和诈骗罪，需要依法追究其刑事责任。

建议：

• 对于消费者而言，在选择上门做假牙的服务时，应谨慎选择有资质、有信誉的商家或者个人，避免因为贪图便宜或者方便而遭受损失。
• 如果发现上门做假牙的人员存在虚构事实或隐瞒真相的行为，或者提供的假牙存在质量瑕疵或者服务不到位的情况，应及时向相关部门投诉或者报警，维护自己的合法权益。

如有更多关于刑事案件或金融诈骗辩护的法律问题，可以直接向我咨询。