欠费款20万，每年还一万，起诉确实是有用的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律层面的全面保障
确认债权债务关系：通过向法院起诉，法院将依据提交的事实和证据对双方的债权债务关系进行审理。若证据确凿，法院将作出支持债权人诉求的判决，这一具有法律效力的判决书是债权的有力证明，为后续维权提供了坚实基础。即便债务人每年偿还一万，只要未完全履行还款义务，债权人仍有权起诉要求其偿还剩余债务。
强制执行力保障：获得胜诉判决后，如债务人在规定期限内未偿还剩余费款，债权人可向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制措施，如查询、冻结、划拨银行存款，以及查封、扣押、拍卖财产等，确保债权得以实现。
中断诉讼时效：民事纠纷的一般诉讼时效为三年。起诉行为能中断诉讼时效，从中断时起重新计算。这能有效避免因时间流逝而丧失胜诉权的风险，即使债务人每年偿还一部分款项，也不会影响债权人通过法律途径追讨剩余债务的权利。
二、起诉的威慑与促还作用
起诉本身具有一定的法律威慑力，能让债务人意识到事情的严肃性和可能面临的法律后果。这种压力往往能促使债务人主动与债权人协商还款计划，或者加快还款进度，以避免更复杂的法律纠纷和强制执行措施。
三、规范解决纠纷的优势
诉讼程序在法律的框架内进行，有明确的法律规定和严格的程序要求。双方可在法庭上充分陈述观点和理由，提供证据。法院根据法律和事实作出的公正裁决，比私下协商更具规范性和权威性。这能有效避免新的矛盾和冲突，确保纠纷得到妥善解决。
四、起诉前的准备与建议
尝试协商：在起诉前，建议债权人先与债务人进行协商和沟通，看是否能达成更合理的还款协议，以更为和平的方式解决纠纷。如果债务人能够按照新的还款协议履行义务，那么起诉可能就不是必要的了。
准备证据：若协商无果，决定起诉时，需准备充分的证据来证明债务人的欠款事实，如合同、发票、对账单、还款记录等。这些证据对于案件的审理和判决至关重要。
考虑诉讼成本：虽然起诉是维护自身权益的有效途径，但也需要考虑诉讼成本，包括时间、金钱和精力等。在决定起诉前，债权人应权衡利弊，确保起诉是值得的。
总结来说，欠费款20万，每年还一万的情况下，起诉仍然是有用的。它不仅能从法律层面保障债权人的权益，还能通过多种方式促使债务人履行还款义务。如果你面临类似情况，且协商无果，建议及时咨询专业律师并准备起诉材料，以维护自身合法权益。