结论前置：根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，以下类型的债权通常不得转让：基于个人信任关系产生的债权、专为特定债权人利益而存在的债权、不作为债权、属于从权利的债权、按照当事人约定不得转让的债权以及依照法律规定不得转让的债权。

1. 基于个人信任关系产生的债权：

   • 这类债权往往建立在双方特定的信任基础上，如委托合同中的报酬请求权。由于这种信任关系具有强烈的人身属性，转让给第三人可能会破坏原合同的基础，影响合同的顺利履行。例如，委托人可能因不信任新的受托人而拒绝继续履行合同。

2. 专为特定债权人利益而存在的债权：

   • 这类债权具有特定性和专属性，如特定演员与演出主办方签订的演出合同中的报酬请求权。这种债权是为了满足特定债权人的特定需求而设立的，转让会违背合同的初衷和目的。例如，如果演出合同中的报酬请求权被转让给其他非演员的第三方，那么该合同的目的就无法实现。

3. 不作为债权：

   • 不作为债权是指合同约定一方不得实施某种行为，另一方享有的权利。如竞业限制协议中的权利，通常针对特定当事人，不能随意转让。因为转让可能会导致不合理的负担或影响合同的履行。例如，如果竞业限制协议中的权利被转让给与原债务人无竞争关系的第三方，那么该协议就失去了其原有的意义。

4. 属于从权利的债权：

   • 从权利附属于主权利，一般不得单独转让。如抵押担保合同中的抵押权，它是为了保障主债权的实现而存在的，必须随主债权一并转让。如果单独转让从权利，可能会损害主债权人的利益或影响合同的履行。例如，如果抵押权被单独转让给第三方，而主债权仍然留在原债权人手中，那么当主债权无法实现时，新的抵押权人可能无法有效行使抵押权。

5. 按照当事人约定不得转让的债权：

   • 合同当事人可以在合同中明确约定禁止债权转让。这是意思自治的体现，只要约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，就对双方当事人具有法律约束力。违反此约定的转让行为无效，且可能构成违约，需要承担法律责任。例如，如果合同中明确约定债权不得转让，但债权人仍然擅自转让了债权，那么该转让行为就是无效的，且债权人可能需要向债务人承担违约责任。

6. 依照法律规定不得转让的债权：

   • 某些债权的转让受到法律的限制或禁止，这主要是出于保护公共利益、交易安全或特定法律秩序的需要。例如，抚恤金债权具有特定的人身属性和社会福利性质，法律禁止转让；最高额抵押担保的主合同债权在特定情况下也不得转让；涉及国家秘密、个人隐私的债权也可能因损害国家利益或他人合法权益而被法律禁止转让。

特殊提醒：在进行债权转让时，务必仔细审查债权的性质、法律规定及合同条款，确保转让的合法性与有效性。如果对债权转让存在疑问或复杂情况，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和指导。