合同成立后未生效，当事人可能承担的责任类型主要包括缔约过失责任、特定约定的违约责任以及违反报批等义务的责任。以下是对这几种责任类型的详细分析：

1. 缔约过失责任

   • 定义与依据：缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背诚实信用原则而给对方造成损失时，应承担的赔偿责任。其法律依据主要来源于《民法典》中关于诚实信用原则和先合同义务的规定。
   • 适用情形：
     • 恶意磋商：如一方在合同订立过程中故意拖延或拒绝签订正式合同，以获取对方的商业秘密或其他利益，导致对方遭受损失。
     • 未尽告知义务：如一方在合同订立过程中隐瞒重要事实或提供虚假信息，导致对方基于错误认识而订立合同并遭受损失。
     • 附条件或附期限合同中的不正当阻止：对于附生效条件的合同，若一方不正当地阻止条件成就，视为条件已成就，合同生效，该方需承担相应的责任。例如，甲乙双方约定若乙通过职业资格考试则培训服务合同生效，但甲故意干扰乙导致其未能通过考试，此时应视为合同生效，甲需履行合同义务或承担违约责任。

2. 特定约定的违约责任

   • 定义与依据：虽然合同未生效，但如果合同中对成立后未生效阶段的权利义务及违约责任有特别约定，当事人应按照约定承担责任。这种约定体现了当事人的意思自治原则。
   • 适用情形：例如，A公司与B公司签订技术合作合同，约定自双方上级主管部门批准之日起生效，并特别约定若一方在等待审批过程中擅自改变合作意向，需支付违约金50万元。后A公司单方面终止合作，依据特别约定，A公司应向B公司支付50万元违约金。

3. 违反报批等义务的责任

   • 定义与依据：如果合同的生效以办理批准、登记等手续为条件，而负有报批义务的一方不履行该义务，导致合同未生效，对方可以请求其承担违反该义务的责任。这种责任是基于合同中的报批义务条款以及相关法律法规的规定。
   • 适用情形：例如，甲乙签订中外合资经营企业合同，需经商务主管部门批准后生效。甲作为负责办理报批手续的一方故意拖延不办理，导致合同未生效。乙有权要求甲继续履行报批义务，并赔偿因拖延报批给乙造成的损失。

法律建议：

• 明确合同生效条件：在签订合同时，双方应明确约定合同的生效条件及未生效时的责任承担方式，以避免不必要的法律纠纷。
• 谨慎履行先合同义务：在合同订立过程中，双方应遵循诚实信用原则，认真履行先合同义务，如通知、协助、保密等义务，以减少缔约过失责任的风险。
• 及时办理报批等手续：对于需要办理批准、登记等手续的合同，负有报批义务的一方应及时履行义务，以确保合同能够按照预期生效。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。