原告律师无权选择被告到庭人数。在诉讼程序中，被告的到庭人数并非由原告律师决定，而是基于被告自身的意愿和实际情况。以下是对此问题的详细分析：

一、诉讼程序的基本原则

在诉讼程序中，各方当事人的权利和义务是平等的，且均受到法律的保护。原告律师作为原告的代理人，其职责是代表原告进行诉讼活动，维护原告的合法权益。然而，这并不意味着原告律师有权决定被告的到庭人数。被告的到庭人数是被告自身权利的一部分，被告有权根据自身情况决定是否出庭以及出庭的人数。

二、被告到庭人数的决定因素

1. 被告的意愿：被告有权决定是否出庭以及出庭的人数。如果被告认为有必要，可以委托多名代理人或亲友陪同出庭，以更好地维护自身权益。
2. 案件性质：案件的性质也会影响被告的到庭人数。例如，在涉及复杂法律问题的案件中，被告可能会选择聘请多名律师或法律专家出庭，以提供更全面的法律支持。
3. 法院要求：在某些情况下，法院可能会根据案件的具体情况，对被告的到庭人数提出要求。然而，这种要求通常是为了确保诉讼程序的顺利进行，而非由原告律师决定。

三、原告律师的角色与限制

原告律师在诉讼程序中的角色是代表原告进行诉讼活动，包括提出诉讼请求、提供证据、进行辩论等。然而，原告律师的权力是受到法律限制的，其无权决定被告的到庭人数。如果原告律师试图通过不正当手段影响被告的到庭人数，可能会构成对诉讼程序的干扰，甚至可能面临法律责任。

四、法律后果与建议

如果原告律师试图选择或限制被告的到庭人数，这可能会引发一系列法律后果。例如，被告可能会因此提出异议，要求法院对原告律师的行为进行审查。在严重的情况下，原告律师甚至可能面临法律制裁。

因此，我建议原告律师在诉讼程序中应严格遵守法律规定和诉讼程序要求，尊重被告的诉讼权利，避免试图选择或限制被告的到庭人数。如果原告律师对被告的到庭人数有疑虑或担忧，可以通过合法途径向法院提出申请或建议，但无权直接决定被告的到庭人数。

如有任何关于诉讼程序或法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。