核心结论：土地租赁合同未到期村委会诉讼收回土地时，土地上建筑物损失的处理需分情况讨论，主要取决于合同约定、建筑物性质及法律规定。以下分情况详细说明：

1. 合同有明确约定时

若租赁合同中已明确约定合同提前终止时建筑物的处理方式（如归属、补偿标准等），则双方应按合同约定执行。例如：

• 约定归村委会所有：承租人需无偿移交建筑物，但可主张要求村委会补偿建筑物的残值或实际投入成本（需合同未排除该权利）。
• 约定归承租人所有：村委会收回土地时，承租人有权拆除建筑物并恢复土地原状，或与村委会协商折价补偿。
• 约定补偿标准：如按建筑成本、折旧率或评估价值补偿，双方应按约定履行。

案例参考：
某租赁合同约定“合同提前终止时，承租人新建的厂房归村委会所有，村委会按评估价值的50%补偿承租人”。后村委会因公共利益需提前收回土地，法院依据合同约定判决村委会支付补偿款。

2. 合同无约定或约定不明时

若合同未约定建筑物处理方式，需根据建筑物性质及法律规定判断：

• 承租人自建建筑物：
  根据《民法典》第七百三十三条，租赁期限届满，承租人应返还租赁物。若合同未到期被提前收回，承租人可主张村委会赔偿建筑物的实际损失，包括建设成本、折旧损失等。但需证明村委会收回土地的行为违法或违约（如无合法理由、未履行法定程序）。
• 建筑物已办理合法手续：
  若建筑物已取得规划许可、产权证书等，承租人可主张建筑物作为独立财产权受保护，要求村委会按市场价值或评估价值赔偿。
• 建筑物未办理合法手续：
  若建筑物属于违法建筑，可能面临被强制拆除且无补偿的风险。但承租人仍可主张村委会赔偿建设成本中的合理部分（如材料费、人工费），需结合过错程度分担损失。

案例参考：
某企业租赁集体土地建设厂房，未办理规划许可。后村委会以“土地规划调整”为由起诉收回土地，法院认定建筑物为违法建筑，判决拆除但由村委会补偿企业建设成本的30%（因村委会未提前告知规划调整）。

3. 村委会收回土地的合法性审查

若村委会收回土地的行为违法（如未经村民会议表决、未履行法定程序、无合法理由），承租人可主张：

• 确认收回行为无效：要求继续履行合同或赔偿全部损失（包括建筑物损失及预期利益）。
• 行政诉讼（如涉及行政行为）：若村委会收回土地的行为受行政机关委托或批准，可提起行政诉讼主张赔偿。

案例参考：
某村委会未经村民会议表决，擅自与承租人签订收回土地协议。承租人起诉后，法院认定协议无效，判决村委会赔偿承租人建筑物损失及合同未履行期间的预期收益。

4. 实务建议

1. 审查合同条款：优先依据合同约定主张权利，若合同存在显失公平条款（如“无偿收回建筑物”），可主张撤销或变更。
2. 固定证据：保存建筑物建设合同、付款凭证、规划许可文件等，证明建筑物价值及合法性。
3. 协商与诉讼结合：先与村委会协商补偿方案，协商不成时及时起诉，避免超过诉讼时效（一般为3年）。
4. 关注土地性质：若土地为农用地，需审查建筑物是否违反“农用地转用”规定，避免因违法建设导致补偿主张被驳回。

总结：土地租赁合同未到期被村委会诉讼收回时，建筑物损失的处理需结合合同约定、建筑物性质及村委会行为的合法性综合判断。建议根据具体情况委托律师评估证据、制定诉讼策略，以最大限度维护权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。