核心结论：若通过公司账户转账给“小三”，一般可尝试通过民事诉讼中的不当得利返还或夫妻共同财产保护等途径追回，但具体能否追回需结合转账性质、证据情况等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
从不当得利角度
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。在公司账户转账给“小三”的情形中，如果该转账行为没有合法依据，比如并非基于合法的借贷、赠与等法律关系，那么公司或相关权益人（如公司股东等）可以以不当得利为由要求“小三”返还。
- 实际操作：
- 确定原告主体：如果是公司转账，公司可以作为原告起诉“小三”，要求返还不当得利。但需要明确公司转账的决策过程和目的，若转账行为是公司相关人员（如法定代表人、实际控制人等）未经合法程序擅自操作，可能涉及公司内部治理问题，需要先理清公司内部责任。
- 收集证据：要收集转账记录，如银行转账凭证、公司财务账目等，以证明转账事实的存在；同时要证明该转账没有合法依据，例如不存在合法的合同关系、赠与协议等。
从夫妻共同财产保护角度（若转账资金涉及夫妻共同财产）
- 法律依据：在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的处理权。如果一方未经另一方同意，将夫妻共同财产通过公司账户转账给“小三”，这种行为属于擅自处分夫妻共同财产，侵犯了另一方的财产权益。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，受损方可以要求“小三”返还财产。
- 实际操作：
- 确定原告主体：夫妻中受损的一方可以作为原告起诉“小三”。需要提供证据证明转账资金属于夫妻共同财产，例如婚姻关系证明、公司资金来源与夫妻共同财产的关联性证明等。
- 收集证据：除了转账记录外，还需要收集能够证明转账行为未经自己同意的证据，如聊天记录、证人证言等。同时，要证明“小三”明知对方已婚且转账资金为夫妻共同财产，这有助于增强要求返还的合理性。
特殊情况及注意事项
- 转账性质认定：如果转账是基于合法的业务往来，例如“小三”是公司的合法供应商或客户，转账是为了支付货款或服务费用等，那么这种转账行为具有合法依据，一般无法追回。
- 公司内部责任：如果转账行为是公司相关人员利用职务之便进行的，可能涉及职务侵占、挪用资金等违法犯罪行为。此时，除了可以向“小三”追讨财产外，还可以向相关责任人追究法律责任，涉及刑事犯罪的应及时向公安机关报案。
- 诉讼时效：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，要及时行使自己的权利，避免超过诉讼时效。
如果你有进一步的问题，比如具体证据收集、诉讼流程等方面的疑问，都可以直接向我咨询。