子公司是非债权人，并不意味着母公司也必然是非债权人。这两者之间没有必然的因果关系，需要从多个角度来分析：

1. 公司独立法人地位：子公司和母公司都是独立的法人实体，它们各自拥有独立的财产、承担独立的责任。子公司作为独立的法人，其债权债务关系是由其自身的经营行为和合同关系决定的，与母公司无直接关联。因此，子公司是否为债权人，并不直接影响母公司的债权人身份。

2. 股权关系与债权关系：母公司作为子公司的股东，对子公司享有股权，但这与债权是两种不同的法律关系。股权是股东对公司享有的权益，而债权是债权人要求债务人履行义务的权利。母公司作为股东，并不因其对子公司的股权而自动成为子公司的债权人或债务人。同样，子公司作为独立的法人，其债权债务关系也不受母公司股权结构的影响。

3. 具体情境分析：

   • 如果母公司并未与子公司发生任何债权债务关系，如未向子公司提供贷款、未与子公司签订买卖合同等，那么母公司自然不是子公司的债权人。
   • 如果母公司与子公司之间存在债权债务关系，如母公司向子公司提供了贷款，或者子公司欠母公司货款等，那么在这种情况下，母公司就是子公司的债权人。但这与子公司是否为其他主体的债权人无关。

4. 法律后果：无论母公司是否是子公司的债权人，它们都需要各自承担独立的法律责任。子公司作为独立的法人，需要对其自身的债权债务关系负责；母公司作为股东，则需要在其出资范围内对子公司的债务承担有限责任（在子公司破产等情况下）。

总结来说，子公司是否为债权人，与母公司是否为债权人没有必然的联系。它们各自作为独立的法人实体，其债权债务关系是由其自身的经营行为和合同关系决定的。因此，不能简单地根据子公司是否为债权人来推断母公司的债权人身份。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。