关于保险合同中手写上收益率是否具有法律效力的问题，这确实是一个涉及合同法律效力的核心议题。以下是我为您提供的详细分析：
首先，我们要明确的是，合同中手写部分在符合一定条件下是具有法律效力的，其效力甚至可能优先于打印部分。但这一判断并非绝对，而是需要依据合同内容、双方当事人的真实意思表示以及相关法律规定来综合考量。
针对您提到的保险合同中手写收益率的情况，我们需要从以下几个方面进行细致分析：
内容合法性：
- 手写的收益率条款必须不违反法律、行政法规的强制性规定。例如，如果手写的收益率远高于市场合理水平，甚至涉嫌非法集资或高利贷等违法行为，那么这样的条款显然是无效的。
双方当事人真实意思表示：
- 手写收益率必须是双方当事人在平等、自愿的基础上真实意愿的体现。如果一方通过欺诈、胁迫等手段使对方接受不合理的收益率，那么受欺诈或胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销该条款。
形式要求：
- 手写收益率部分通常需要双方当事人签字或盖章进行确认，以表明双方对该内容的认可。如果保险合同有特定形式要求，如全部内容需打印并加盖骑缝章等，那么手写部分应符合这些要求，否则可能影响其效力。
与打印内容的冲突处理：
- 如果手写收益率与保险合同中的打印部分存在冲突，一般情况下手写部分的效力会优先于打印部分。但这也并非绝对，如果手写部分存在明显的不合理或违法情形，法院或仲裁机构可能会根据具体情况进行判断。
修改与补充的合法性与有效性：
- 如果手写收益率是对保险合同的修改或补充，那么这些改动必须合法合规，并且需要确保合同中没有关于修改方式的特殊规定被违反。为了增强改动的法律效力，双方还可以考虑进行第三方见证或公证。
综合考量与建议：
在确定保险合同中手写收益率是否具有法律效力时，我们应综合考虑合同的整体内容、双方当事人的意思表示、手写部分的具体情况及法律规定。为了避免未来可能出现的纠纷，我建议您在签订保险合同前咨询专业律师，确保合同内容的合法性和有效性。同时，双方在签订合同时也应谨慎对待手写部分，确保其符合法律法规要求，并尽可能通过签字、盖章等方式明确双方的意思表示。