结论前置：欠钱不还、电话不接、微信不回这些行为本身并不直接构成诈骗。是否构成诈骗，需根据借款时的具体情况及借款人后续行为来判断。大多数情况下，这属于民事债务纠纷，应通过民事途径解决；若存在虚构事实、隐瞒真相或非法占有目的等特殊情况，则可能涉嫌诈骗犯罪。
一、民事债务纠纷与诈骗的区别
民事债务纠纷：
- 定义：基于合法的借贷关系产生，借款人因经济困难等原因未能按时偿还借款。
- 特点：双方借款时意思表示真实，出借人目的是帮助借款人解决资金需求，借款人承诺会偿还。不接电话、微信不回可能是逃避债务的表现，但本质上没有非法占有借款的故意。
- 解决途径：通常通过协商、书面催款、提起民事诉讼等民事途径解决。
诈骗：
- 定义：以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大财物。
- 特点：行为人从一开始就不打算偿还借款，通过编造虚假理由等手段骗取被害人信任获得钱财。
- 法律后果：若构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
二、可能涉嫌诈骗的特殊情况
借款时虚构事实或隐瞒真相：
- 表现：如虚构身份、经济状况、借款用途等，使出借人基于错误认识提供借款，事后逃避还款。
- 案例：借款人编造自己生病急需手术费的虚假事实向出借人借款，实际上并未生病，也未将借款用于所述用途，而是挥霍一空，之后拒不还款且不接电话。这种情况下，借款人的行为有可能被认定为诈骗。
具有非法占有目的：
- 表现：借款后肆意挥霍、用于违法犯罪活动、携款潜逃等，明显没有还款意图，反映出非法占有他人财物的目的。
- 案例：借款人借款后，将资金用于赌博等违法活动，导致无力偿还，且拒不与出借人联系。这种行为也可能构成诈骗。
三、应对建议
收集证据：
- 重要性：证据是判断借款性质及追究法律责任的关键。
- 内容：尽量收集借款合同、借条、转账记录、聊天记录等证据，证明借贷关系的存在及借款人的违约行为。
判断性质：
- 方法：根据借款人借款时的表现及后续行为，结合上述民事债务纠纷与诈骗的区别，判断是否涉嫌诈骗。
选择途径：
- 民事途径：若认为对方不构成诈骗，可通过向人民法院提起民事诉讼的方式要求借款人偿还借款及利息。在获得生效判决后，若债务人仍不履行还款义务，可申请强制执行。
- 刑事途径：若认为对方可能构成诈骗，可向公安机关报案，以便启动刑事司法程序追究对方的刑事责任。
四、实际操作中的注意事项
- 理性对待：面对欠钱不还、电话不接、微信不回的情况，出借人应保持冷静，避免采取过激行为。
- 依法维权：无论选择民事途径还是刑事途径，都应依法进行，确保自身权益得到合法保护。
- 及时行动：一旦发现对方有逃避债务或涉嫌诈骗的迹象，应及时采取行动，以免错过最佳维权时机。
综上所述，欠钱不还、电话不接、微信不回的行为是否构成诈骗需根据具体情况来判断。出借人应冷静分析，根据借款人的借款意图、还款意愿及后续行为等因素综合判断，并选择相应的应对途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。