关于医药公司接受虚开发票的业务是否真实的认定，这主要依赖于对交易实质的审查与证据的综合分析，无法直接给出一个绝对的结论，但可以从以下几个角度进行深入剖析：

1. 交易实质的审查：

   • 合同与资金流：首先，要审查医药公司与开票方之间是否存在真实的交易合同，以及资金是否按照合同约定进行了流转。如果合同内容模糊、资金流转异常（如资金回流、大额现金交易等），则可能暗示交易并非真实发生。
   • 货物或服务交付：进一步，需要核实医药公司是否实际接收了开票方提供的货物或服务。这可以通过查看入库单、验收单、服务记录等证据来确认。如果缺乏这些证据，或者证据之间存在矛盾，那么交易的真实性就值得怀疑。

2. 发票的合法性审查：

   • 发票来源：检查发票的来源是否合法，即开票方是否具备开具该类发票的资格，以及发票是否通过正规渠道取得。如果发票来源不明或存在伪造、变造等情形，那么该发票显然不能作为真实交易的证明。
   • 发票内容与交易匹配性：核对发票上的内容（如商品名称、数量、单价等）是否与实际交易相符。如果发票内容与交易实质存在显著差异，或者发票上的信息无法与交易合同、资金流、货物或服务交付等证据相互印证，那么该发票的真实性就可能受到质疑。

3. 税务合规性审查：

   • 税务登记与申报：审查医药公司是否按照税法规定进行了税务登记，并按时申报了相关税费。如果公司存在未登记、未申报或申报不实等情形，那么其接受虚开发票的行为就可能构成税务违法。
   • 税务稽查与处罚：关注税务机关是否对医药公司进行了税务稽查，并是否因其接受虚开发票而受到了处罚。如果公司曾因此受到处罚，那么这通常被视为其存在接受虚开发票行为的有力证据。

4. 法律后果与风险：

   • 行政处罚：如果医药公司被认定接受虚开发票，那么它可能面临税务机关的行政处罚，包括罚款、滞纳金等。
   • 刑事责任：在严重情况下，如果医药公司的行为构成犯罪（如虚开增值税专用发票罪），那么相关责任人员还可能面临刑事追究。

法律建议：

• 对于医药公司而言，应严格遵守税法规定，确保所有交易均真实发生，并妥善保存相关证据以证明交易的真实性。
• 在接受发票时，应仔细核对发票的合法性、内容与交易的匹配性，避免接受虚开发票。
• 如果发现公司可能存在接受虚开发票的情形，应立即进行自查自纠，并主动向税务机关报告，以减轻可能的法律后果。

总结来说，医药公司接受虚开发票的业务是否真实，需要综合交易实质、发票合法性、税务合规性等多个方面进行审查。如果公司在这些方面存在瑕疵或违规行为，那么其接受虚开发票的行为就可能受到质疑，并可能面临相应的法律后果。因此，医药公司应高度重视税务合规问题，确保所有交易均合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。