结论前置：在交强险理赔诉讼中，并非必须保险人（被保险人）签字，但具体是否需要取决于诉讼主体及案件具体情况。以下分情况说明：

1. 若被保险人作为原告起诉保险公司
   此时被保险人需在起诉状、授权委托书等诉讼材料上签字，以表明其作为原告的主体身份及诉讼意愿。这是诉讼程序的基本要求，与交强险的特殊性无关，而是民事诉讼的普遍规则。

2. 若受害第三方作为原告起诉保险公司（直接索赔）
   根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条，受害第三方在特定条件下可直接向保险公司索赔（如被保险人怠于请求、被保险机动车未投保商业三者险等）。此时：

   • 无需被保险人签字：受害第三方作为原告，其起诉行为本身已表明索赔意愿，保险公司需直接向受害方赔偿，被保险人是否签字不影响诉讼程序。
     
   • 例外情形：若保险公司主张需被保险人配合（如提供理赔材料、确认事故责任等），可能需被保险人协助，但此为证据提供义务，非诉讼主体资格的必备条件。

3. 若被保险人未签字但保险公司已实际赔付
   若保险公司未严格审核签字程序即赔付，可能面临内部合规风险，但不影响受害方已获得的赔偿效力。此时被保险人若对赔付金额有异议，需通过另案诉讼解决，与原诉讼的签字问题无关。

关键提示：

• 交强险的“强制性”体现在保险公司的赔付义务，而非诉讼程序中的签字要求。
  
• 实践中，保险公司可能通过条款约定“理赔需被保险人签字”，但此类条款仅约束保险合同双方（被保险人与保险公司），对受害第三方的直接索赔权无约束力。
  
• 若遇保险公司以“未签字”为由拒赔，需区分诉讼主体身份，受害方可直接主张《交强险条例》赋予的直接索赔权。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。