学校不建装配式建筑本身并不直接构成违法，但需视具体情况和当地政策要求而定。以下从不同角度进行分析：

1. 法律法规层面：

   • 目前，我国并没有一部全国性的法律明确规定学校必须建设装配式建筑。装配式建筑的建设要求通常来源于地方政府的政策、规划或行业标准。因此，如果当地没有明确的政策要求学校必须采用装配式建筑，那么学校不建装配式建筑并不违法。

2. 地方政策层面：

   • 不同地区可能根据自身的经济发展、环保需求、建筑技术等因素，出台关于装配式建筑的政策或规划。这些政策或规划可能要求特定类型的建筑（如公共建筑、学校、医院等）必须采用装配式建筑。如果学校所在地区有这样的政策要求，而学校未遵守，那么学校可能面临违反地方政策的风险，但并不直接构成违法（除非政策被上升为地方性法规或规章，并明确了违法后果）。

3. 合同与规划层面：

   • 如果学校的新建或改建项目是通过招标、合同等方式确定的，且合同或规划中明确要求了采用装配式建筑，那么学校不建装配式建筑可能构成违约或违反规划要求。这种情况下，学校可能需要承担相应的合同责任或规划调整责任。

4. 实际操作与建议：

   • 在实际操作中，学校应首先了解当地关于装配式建筑的政策要求，确保新建或改建项目符合相关政策。
   • 如果当地政策鼓励或要求采用装配式建筑，学校应积极响应，以推动建筑行业的绿色发展和技术创新。
   • 如果学校对装配式建筑有疑问或担忧，可以咨询专业的建筑机构或律师，以获取更详细的信息和建议。

总结来说，学校不建装配式建筑是否违法，取决于当地的具体政策和要求。在没有明确政策要求的情况下，学校不建装配式建筑并不违法。但如果有相关政策要求而学校未遵守，则可能面临一定的风险或责任。因此，建议学校在决定是否采用装配式建筑时，先了解并遵守当地的相关政策要求。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。