在法律语境下，行贿的表述更倾向于使用“送给”而非“送予”，但两者在本质上并无显著法律差异，关键在于行为本身的违法性。以下是对这一问题的详细分析：

1. 词汇选择与法律语境：

   • “送给”和“送予”在普通语境中均表示给予、赠送的含义。然而，在法律语境中，特别是涉及行贿等违法行为时，“送给”更为常用，且更贴近法律文书的表述习惯。这主要是因为“送给”在日常用语中更为普遍，且能够直接、清晰地表达出给予财物的行为。
   • “送予”虽然语法上无误，但在法律语境中相对较少使用，可能因其略显书面化或不够直接，而在法律实践中，简洁、明确的表述往往更为重要。

2. 行贿行为的法律定性：

   • 无论使用“送给”还是“送予”，行贿行为的本质都是给予国家工作人员财物或其他利益，以谋取不正当利益。这种行为违反了国家法律法规，特别是《中华人民共和国刑法》中关于行贿罪的规定。
   • 行贿罪的成立并不取决于表述的词汇选择，而是取决于行为的具体性质、目的和后果。因此，无论使用何种词汇描述，只要行为符合行贿罪的构成要件，都将受到法律的制裁。

3. 法律建议与后果：

   • 对于涉嫌行贿的行为人，无论其使用何种词汇描述自己的行为，都应当认识到行为的违法性，并主动配合司法机关的调查和处理。
   • 行贿行为不仅可能导致个人承担刑事责任，还可能对个人的声誉、职业前景等产生严重影响。因此，建议任何人在任何情况下都不要从事行贿等违法行为。
   • 如果已经涉嫌行贿，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师将根据具体情况提供针对性的法律建议和辩护策略。

总结来说，虽然“送给”和“送予”在法律语境下并无显著差异，但“送给”更为常用且贴近法律文书的表述习惯。然而，无论使用何种词汇，行贿行为本身都是违法的，并可能受到法律的制裁。因此，建议任何人不要从事行贿等违法行为，并在涉嫌行贿时及时咨询专业律师。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。