受胁迫签订的合同，当事人有权请求法院或仲裁机构予以撤销，但撤销权的行使期限受到法律的严格限制，具体如下：
自胁迫行为终止之日起一年内：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条的规定，如果当事人在受到胁迫后，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权，那么这个撤销权就会消失。这意味着，一旦胁迫行为停止，受胁迫方就应当立即关注时间，并在这一年内采取法律行动，否则将失去撤销合同的机会。例如，若甲在某日受到乙的胁迫签订了一份合同，而乙的胁迫行为在三个月后停止，那么甲就需要在接下来的这一年内去法院或仲裁机构主张撤销该合同。
自民事法律行为发生之日起五年内：
- 即便胁迫状态一直持续，法律也规定了另一个时间限制，即从签订合同这个民事法律行为发生之日起，如果五年内受胁迫方都没有行使撤销权，那么撤销权同样会消灭。这是一个绝对的时间界限，无论胁迫状态如何变化，只要超过了五年，撤销权就不再存在。继续以甲为例，如果甲在五年前签订了这份受胁迫的合同，且胁迫行为一直持续至今，那么无论胁迫行为是否终止，甲都将在合同签订后的第五年丧失撤销权。
法律背景与建议：
- 法律背景：撤销权是一种形成权，它允许受胁迫方通过单方面的意思表示来改变或消灭已经成立的合同关系。然而，这一权利并非无期限存在，而是受到法律的严格限制，以确保法律关系的稳定性和可预测性。
- 建议：对于受胁迫方而言，如果想要撤销因胁迫订立的合同，应当尽快在胁迫行为终止后的一年内行使撤销权，并避免在任何情况下放弃这一权利。同时，也要注意最长撤销期限的限制，确保在合同订立后的五年内提出撤销请求。如果错过了这些期限，那么撤销权将不再存在，当事人将无法再通过法律手段来撤销该合同，可能因此遭受不必要的经济损失。
可能法律后果：
- 如果受胁迫方在规定的期限内未行使撤销权，那么合同将继续有效，受胁迫方将需要履行合同约定的义务。这可能导致受胁迫方遭受经济损失或其他不利后果。因此，及时行使撤销权对于保护受胁迫方的合法权益至关重要。
综上所述，受胁迫签订的合同的撤销期限受到法律的严格限制，受胁迫方应当密切关注撤销权的行使期限和方式，并在法律规定的期限内通过合法途径行使撤销权，以有效维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。