保全保险费在执行阶段是否可以申请，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若保全保险费属于诉讼保全担保费用，且已实际发生并合理
   根据《诉讼费用交纳办法》第十条、第三十八条，诉讼保全担保费用（如保险公司出具的保函费用）通常不属于法定诉讼费用范畴，但若当事人能证明该费用系因对方过错导致保全必要，且费用合理（如保函费未超出行业正常标准），可尝试在执行阶段向法院申请将该费用纳入执行范围。
   操作路径：在执行申请书中明确列明保全保险费金额，并提交保函合同、发票等证据，要求被执行人承担。法院会结合案件具体情况（如保全必要性、费用合理性）审查是否支持。

2. 若保全保险费属于当事人自行扩大的损失
   若保全保险费系当事人未依法提供担保（如选择现金担保而非保险担保），或保函费用明显高于市场合理水平（如通过非正规渠道办理），法院可能认定该费用为当事人自行扩大的损失，不予支持在执行阶段申请。
   法律依据：《民事诉讼法》第一百零五条明确，保全错误需赔偿的，以“实际损失”为限，不合理费用可能被排除。

3. 若保全保险费已通过生效判决确认
   若诉讼阶段法院已在判决主文中明确“保全保险费由被执行人承担”（如因被执行人违约导致保全必要），则执行阶段可直接依据生效判决申请强制执行该费用，无需另行举证。
   提示：需核对判决文书是否明确列明该费用承担主体及金额。

建议：

• 保全前尽量选择法院认可的担保方式（如正规保险公司保函），并保留合同、发票等证据；
  
• 若需在执行阶段申请，务必在执行申请书中明确费用性质、金额及依据，并附完整证据链；
  
• 若对费用合理性存疑，可提前委托第三方机构评估，增强主张说服力。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。