结论：说“女人在富人一文不值”这一表述，是否涉嫌侮辱罪需根据具体情境和表达方式来判断，一般情况下不构成侮辱罪，但可能涉及名誉权侵权。以下从不同角度进行分析：

一、侮辱罪的构成要件

侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。其构成要件主要包括：

1. 行为方式：必须使用暴力或者其他方法，如言语、文字、图画等。
2. 公然性：侮辱行为必须公然进行，即在不特定多数人面前或者能够使不特定多数人知晓的情况下进行。
3. 贬损人格、破坏名誉：侮辱行为必须贬损他人的人格，破坏他人的名誉。
4. 情节严重：侮辱行为必须达到情节严重的程度，如造成被害人精神严重受损、社会评价显著降低等。

二、对“女人在富人一文不值”的表述分析

1. 表达方式：

   • 如果这句话是在私下场合，如朋友间的闲聊，且没有公然传播的意图，那么它更可能被视为一种个人观点或情绪的表达，而不构成侮辱罪。
   • 如果这句话是在公开场合，如社交媒体、公共演讲等，且意图贬损女性群体或特定女性的名誉，那么它可能构成侮辱罪的一部分，但还需考虑其他构成要件。

2. 公然性：

   • 若该表述在公开场合发表，且能够被不特定多数人知晓，那么它满足了侮辱罪的公然性要求。
   • 若仅在私下场合发表，且未传播，则不满足公然性要求。

3. 贬损人格、破坏名誉：

   • 这句话本身带有贬损女性价值的意味，如果针对特定女性或女性群体发表，且意图破坏其名誉，那么它可能构成对人格的贬损和名誉的破坏。
   • 但若仅作为一种抽象讨论或观点表达，且未针对特定个体，则可能不构成对人格的贬损和名誉的破坏。

4. 情节严重：

   • 侮辱罪的成立还需要情节严重这一要件。这通常指的是侮辱行为造成了严重的后果，如被害人精神严重受损、社会评价显著降低等。
   • 对于“女人在富人一文不值”这一表述，除非它导致了严重的社会后果或对特定个体造成了严重的精神损害，否则一般难以认定为情节严重。

三、名誉权侵权的可能性

即使该表述不构成侮辱罪，它也可能涉及名誉权侵权。名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。如果“女人在富人一文不值”的表述被认定为对女性群体或特定女性的名誉造成了损害，那么发表该表述的人可能需要承担名誉权侵权的法律责任。

四、建议

1. 谨慎表达：在公开场合发表言论时，应谨慎选择措辞，避免使用可能贬损他人人格或破坏他人名誉的表述。
2. 尊重他人：无论性别、财富状况如何，每个人都应受到尊重和平等对待。避免发表带有歧视性或贬损性的言论。
3. 法律意识：增强法律意识，了解侮辱罪和名誉权侵权的相关法律规定，以免因不当言论而触犯法律。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。