核心结论：卖家发现低价窜货时，可依据合同约定、法律规定及实际损失情况，要求对方承担赔偿损失、停止侵权行为、返还所得利益等责任，具体如下：

1. 合同有约定时：

   • 若卖家与对方（窜货方）之间存在合同关系，且合同中明确约定了窜货行为的违约责任及赔偿方式，那么卖家可直接依据合同条款，要求对方承担相应的违约责任。例如，合同中可能规定窜货方需支付一定数额的违约金，或者按照窜货数量、金额的一定比例进行赔偿。

2. 合同无约定或约定不明时：

   • 依据《民法典》相关规定：若合同未约定或约定不明确，卖家可依据《中华人民共和国民法典》中关于违约责任的规定，要求窜货方承担赔偿损失的责任。赔偿范围通常包括卖家因窜货行为而遭受的直接损失（如销售额减少、利润损失等）和间接损失（如商誉损害、客户流失等）。
   • 考虑实际损失情况：在确定赔偿金额时，卖家需提供充分的证据证明其实际损失情况，如销售记录、利润报表、客户反馈等。法院或仲裁机构会根据这些证据，结合市场情况、行业惯例等因素，综合判断赔偿金额。

3. 特殊情形下的责任承担：

   • 若窜货行为构成不正当竞争：若窜货方的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，如擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的，卖家还可要求窜货方承担停止侵权行为、消除影响、赔偿损失等责任。
   • 若窜货行为涉及商标侵权：若窜货方未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，卖家（若为商标注册人或被许可人）还可依据《中华人民共和国商标法》的规定，要求窜货方承担停止侵权行为、赔偿损失等责任。

建议行动：

• 收集证据：卖家在发现窜货行为后，应立即收集相关证据，如窜货产品的照片、销售记录、客户反馈等，以证明窜货行为的存在及其对自己造成的损失。
• 与对方协商：在证据充分的情况下，卖家可先尝试与窜货方进行协商，要求其停止窜货行为并承担相应的赔偿责任。
• 寻求法律途径：若协商无果，卖家可向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求窜货方承担法律责任。在此过程中，卖家可寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。