“抄家”这一表述并不直接对应现代法律体系中的一个具体罪名，而是可能因犯罪行为导致的一种法律后果或侦查措施。具体判几年，需根据涉案人员的具体行为和触犯的法律条款来准确认定和量刑。以下从多个角度进行分析：
一、若“抄家”行为涉及未经允许擅自搜查他人住所并取走财物
故意毁坏财物罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，若故意毁坏公私财物，数额较大或有其他严重情节，将处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 举例：若行为人因私人恩怨，擅自闯入他人住宅，故意毁坏家具、电器等财物，且数额较大，就可能构成此罪。
非法侵入住宅罪：
- “抄家”行为往往涉及未经允许进入他人住宅，这侵犯了住宅成员的住宅安宁权。此类行为被视为侵犯公民人身权利、民主权利的行为，并可能受到相应的刑事处罚，尽管《中华人民共和国刑法》未直接规定此罪的具体刑罚，但可根据具体情节，结合其他相关法律条款进行处罚。
- 举例：行为人未经允许，强行闯入他人住宅，即使未取走财物，也可能因侵犯住宅安宁权而受到处罚。
盗窃罪：
- 如果“抄家”行为的目的是窃取财物，那么根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，都将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。
- 举例：行为人以非法占有为目的，擅自闯入他人住宅，窃取财物，且数额较大，就可能构成盗窃罪。
二、若“抄家”行为是国家机关工作人员在执行职务过程中违法侵犯公民财产权益
- 可能涉及滥用职权罪、玩忽职守罪等罪名。这些罪名一般处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 举例：国家机关工作人员在执行职务过程中，因滥用职权或玩忽职守，导致公民财产权益受到严重损害，就可能构成此类犯罪。
三、现代法律体系中的“抄家”与古代“抄家”的区别
- 在古代，“抄家”通常作为对犯罪者的附加惩罚，意味着没收其全部家产并抓捕或遣散其家人、仆人等。
- 在现代法治体系下，“抄家”这一做法已不复存在。现代法律讲究罪刑法定和程序正义，对于犯罪者的财产处理及定罪量刑，均须严格依照法定程序进行，确保公正、合法，且充分保障公民的合法权益。
四、法律建议
- 若您或他人面临类似“抄家”的行为，应首先确保自身安全，并尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。
- 随后，立即向公安机关报案，并详细陈述事情经过和提供相关证据。
- 在案件处理过程中，积极配合司法机关的调查和审判工作，以维护自身合法权益。
综上所述，“抄家”行为可能涉及多种犯罪，并可能受到相应的刑事处罚。具体的量刑取决于涉案人员的具体行为、情节以及触犯的法律条款。因此，无法一概而论“抄家”行为会判多少年。如果您或他人面临此类问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。