行政诉讼再审立案后，开庭通知原则上必须以文书形式送达当事人，但在特定情况下，也可以采用其他方式送达。以下是对此问题的详细分析：

一、文书形式送达的普遍性

在行政诉讼中，开庭通知是法院告知当事人开庭时间、地点等重要信息的法律文书。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在立案后，应当向当事人送达开庭通知书，以确保当事人能够及时了解案件进展，并做好应诉准备。这种送达方式具有正式性、明确性和权威性，能够确保当事人收到并了解开庭信息。

二、其他送达方式的适用性

虽然文书形式送达是普遍原则，但在特定情况下，法院也可以采用其他方式送达开庭通知。例如：

1. 当事人同意并确认的电子送达：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的相关规定，经当事人同意，法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的电子方式送达诉讼文书。这种方式具有便捷、高效的特点，能够节省送达时间和成本。但需要注意的是，采用电子送达前，法院必须征得当事人的同意，并确认其能够收悉电子送达的诉讼文书。
2. 公告送达：在当事人下落不明或者用其他方式无法送达的情况下，法院可以采用公告送达的方式。公告送达是在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，或者在报纸、信息网络等媒体上刊登公告，发出公告日期以最后张贴或者刊登的日期为准，经过六十日，即视为送达。但公告送达通常适用于当事人无法联系或拒绝接收诉讼文书的情况，且送达时间较长，可能影响案件的审理进度。

三、送达方式的法律后果

无论采用何种送达方式，法院都必须确保当事人能够收到并了解开庭信息。如果因送达方式不当或送达不及时导致当事人未能按时出庭应诉，可能会产生以下法律后果：

1. 对当事人的影响：当事人可能因未能及时了解开庭信息而错过开庭时间，导致被法院按撤诉处理或缺席判决。这将对当事人的诉讼权利产生不利影响。
2. 对法院的影响：如果法院因送达方式不当或送达不及时导致案件审理进度受阻或产生其他不良后果，可能会影响法院的司法公信力和审判效率。

四、建议与注意事项

1. 当事人应确保联系方式准确：为了避免因送达问题而影响诉讼权利，当事人应确保在诉讼过程中提供的联系方式准确无误，并及时更新。
2. 积极配合法院的送达工作：当事人应积极配合法院的送达工作，如确认收悉电子送达的诉讼文书、及时领取纸质送达的诉讼文书等。
3. 如有疑问及时咨询：如果当事人对送达方式或送达时间有疑问，应及时向法院咨询或提出异议，以确保自己的诉讼权利得到保障。

如有任何行政诉讼相关的法律问题，可以直接向我咨询。