单纯的抢夺手机当场归还，依然可能构成抢夺罪，但主动归还手机可以作为量刑时的一个从轻情节予以考虑。以下从多个角度为你详细分析：

抢夺罪的构成与定罪标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，即构成抢夺罪。关于“数额较大”的标准，一般抢夺公私财物价值一千元至三千元以上属于此范畴，具体数额由各省、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院确定并报最高人民法院、最高人民检察院批准。在抢夺手机的情境中，若行为人趁他人不注意突然夺取手机，且手机价值达到当地关于抢夺罪“数额较大”的标准，则可能构成抢夺罪。抢夺行为完成后，犯罪即已既遂，事后归还手机属于犯罪既遂后的退赃表现，可在量刑时作为从轻处罚的情节，但不改变抢夺罪的成立。

抢夺后归还的影响

1. 量刑考量：即使抢夺者在事后主动归还了手机，由于抢夺行为已经完成，其仍然可能构成抢夺罪。但在量刑时，法院会充分考虑归还手机这一情节，作为从轻处罚的依据。这是因为归还财物表明行为人主观上有悔悟，且实际上减少了被害人的财产损失。例如，张三抢夺李四价值2000元的手机，若当地抢夺罪“数额较大”的标准是1500元，则张三的行为已构成抢夺罪。但张三在抢夺后不久因害怕受到法律制裁而主动将手机归还给李四，这一情节在法院量刑时会被考虑，从而可能对张三从轻处罚。
2. 不改变犯罪性质：归还手机并不改变抢夺行为的犯罪性质，只是作为量刑时的一个酌定情节，可能影响刑罚的轻重。

不构成抢夺罪的情形

1. 未达到数额标准：如果抢夺的手机价值未达到当地规定的“数额较大”标准，且不属于多次抢夺的情形，那么该行为通常不构成抢夺罪。但这并不意味着没有法律责任，行为人可能因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》而面临行政处罚。
2. 存在阻却犯罪事由：在某些特殊情况下，如为了制止对方正在实施的侵害自己或他人合法权益的行为而抢夺手机，且行为在合理范围内，可能因符合正当防卫等阻却犯罪的事由而不构成犯罪。

法律后果与量刑

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，抢夺罪的刑罚幅度根据抢夺财物的价值、犯罪手段等具体情况而定。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，更是依照抢劫罪的规定定罪处罚。

特殊情况说明

如果抢手机情节显著轻微，如朋友之间开玩笑式的抢夺且马上归还，没有造成任何危害后果，可能不被认为是犯罪行为。但具体是否构成犯罪及构成何种犯罪，需由司法机关根据案件的具体事实和证据进行判断。

总结来说，单纯的抢夺手机当场归还，虽然可能因主动归还而获得从轻处罚，但依然可能构成抢夺罪。在面对类似情况时，建议尽快向我咨询，以便更好地了解相关法律规定并维护自己的合法权益。