即使对方欠钱属实，案件仍可能需要开庭，这主要取决于案件的具体情况以及双方是否能达成和解或调解。以下是对此问题的详细分析：
一、可能不需要开庭的情况
双方协商达成和解：
- 在债权人向债务人主张权利后，如果双方能够通过自行协商，就还款金额、还款期限等核心问题达成一致意见，并签订和解协议，债务人按照协议履行还款义务，那么纠纷即可在庭外解决，无需通过法院开庭审理。这种方式灵活、高效，能够节省双方的时间和精力。
调解成功：
- 若债权人选择向法院提起诉讼，法院在受理案件后，会根据具体情况组织双方进行调解。调解是法院促进当事人和解的一种方式，如果双方在调解过程中能够达成调解协议，并由法院出具调解书，该调解书具有法律效力，此时同样无需开庭审理。调解成功不仅有助于快速解决纠纷，还能维护双方的关系，避免进一步的法律冲突。
支付令程序：
- 对于债权债务关系明确、合法的金钱或有价证券给付请求，债权人可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令。法院审查申请后，若符合条件，会向债务人发出支付令。债务人在收到支付令后15日内未提出书面异议且不履行支付义务的，债权人可以申请强制执行，而无需经过开庭审理。支付令程序是一种快速、简便的解决欠款纠纷的方式，但要求债权债务关系明确、合法。
二、可能需要开庭的情况
债务人对债务存在异议：
- 如果债务人对欠款事实、欠款金额、还款期限等关键要素存在争议，不同意债权人的主张，那么债权人向法院提起诉讼后，法院为了查明事实、公正裁判，通常会安排开庭审理。在庭审中，双方将各自陈述观点、提供证据，由法院依法作出判决。这是法律程序中的必要环节，旨在确保判决的公正性和准确性。
支付令程序中债务人提出有效异议：
- 在支付令程序中，如果债务人在法定期间内提出了有效的书面异议，且该异议被法院认定成立，那么支付令将失效。此时，债权人需要通过诉讼程序来解决纠纷，法院将安排开庭审理，以进一步审理和裁判案件。这体现了法律程序的严谨性和公正性，确保当事人的合法权益得到充分保障。
总结与建议：
- 即使对方欠钱属实，案件是否需要开庭仍取决于多种因素的综合考量。在实际操作中，建议当事人在遇到欠款纠纷时，首先尝试通过协商、调解等庭外方式解决；若无法达成共识，再考虑通过法律途径维护自身权益。
- 在处理欠款纠纷时，务必保留好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以便在需要时提供证明。
- 如果您在处理欠款纠纷过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。