初犯从犯建议量刑一年却未给缓刑，这主要是因为罪犯可能不符合缓刑的法定条件，或者存在其他不宜适用缓刑的情形。以下从多个角度为你详细分析：
一、缓刑的法定条件及不适用情形
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合以下条件，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：这指的是犯罪行为的性质、手段、后果等相对不严重。例如，在盗窃案件中，如果盗窃金额较小，且未对被害人造成其他严重损失，可能被视为犯罪情节较轻。
- 有悔罪表现：犯罪分子需能够如实供述自己的罪行，积极退赃退赔，表现出明显的悔悟。如诈骗犯罪嫌疑人在案发后主动退还全部诈骗所得并真诚道歉，即视为有悔罪表现。
- 没有再犯罪的危险：需综合评估犯罪分子的个人情况、犯罪动机及犯罪后的表现，判断其再次犯罪的可能性较小。如初犯因一时经济困难而犯罪，事后积极改正并有稳定生活和工作，可认为没有再犯罪的危险。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：司法机关会调查犯罪分子居住地的社区，了解其平时表现、人际关系等，确保宣告缓刑不会对社区秩序和居民生活造成不良影响。
同时，根据《中华人民共和国刑法》第七十四条的规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。即使这类罪犯的量刑在一年以下，也不能被宣告缓刑。
二、从犯罪行为本身角度分析
- 犯罪性质严重：如危害国家安全、恐怖活动、严重暴力犯罪（故意杀人、强奸、抢劫、绑架等），这些行为对社会秩序、公共安全或他人权益造成严重威胁，不宜适用缓刑。
- 犯罪情节恶劣：包括犯罪手段残忍、后果严重或多次犯罪。例如，在故意伤害案中，如果使用极其残忍手段造成重伤，且无从轻情节的，即使量刑一年也可能不建议缓刑。
三、从犯罪人自身角度分析
- 人身危险性较高：如有吸毒、酗酒等不良嗜好，或多次违法犯罪前科，表明再犯可能性大，不宜缓刑。
- 认罪悔罪态度不佳：未如实供述罪行、拒不认罪或对被害人无歉意、未积极赔偿损失的，不具备缓刑条件。在初犯从犯的案件中，如果犯罪人未能充分认识到自己的错误，或者表现出不配合司法机关调查的态度，也可能影响缓刑的适用。
四、从社会影响角度分析
- 社会舆论和公众期待：在涉及民生领域如食品安全、环境保护等案件中，若引起社会广泛关注并要求严厉惩处，检察院可能综合考虑社会影响，不建议缓刑。即使犯罪人是初犯从犯，如果其行为引起了较大的社会反响，也可能影响缓刑的适用。
五、检察院量刑建议与法院判决的关系
检察院提出的量刑建议，包括是否适用缓刑，是基于案件事实、证据和法律规定的一种建议，仅供法院参考。它并非最终判决的唯一依据。法院在审判时会独立审查案件，综合考虑案件的具体情况、被告人的个人情况以及社会影响等因素，依法作出最终判决。因此，即使检察院建议量刑一年，法院仍有可能根据被告人的悔罪表现、犯罪情节等决定是否适用缓刑。
总结来说，初犯从犯建议量刑一年却未给缓刑，可能是因为罪犯不符合缓刑的法定条件，或者犯罪行为本身性质严重、情节恶劣，或者犯罪人自身具有较高的人身危险性及认罪悔罪态度不佳，亦或考虑社会影响等因素。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律建议。