关于谅解书一式三份的签署方式，通常建议是打印三份分别签署，而不是签好后复印三份再按手印。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律效力角度：

   • 谅解书作为法律文件，其真实性、完整性和有效性至关重要。打印三份分别签署，可以确保每一份谅解书都是原始签署，具有独立的法律效力。
   • 如果签好后复印三份再按手印，虽然手印可能增加了文件的真实性，但复印过程本身可能引入复制误差或篡改的风险，从而影响文件的法律效力。在法律上，原始签署的文件通常比复印件具有更高的证明力。

2. 实际操作角度：

   • 打印三份分别签署，操作简便，不易出错。每一份谅解书都可以独立保存，便于后续使用和管理。
   • 签好后复印三份再按手印，不仅操作繁琐，而且需要确保复印的质量和手印的清晰度，增加了不必要的麻烦和风险。

3. 风险防范角度：

   • 分别签署三份谅解书，可以避免因一份文件丢失或损坏而导致整个协议失效的风险。每一份都是独立的，具有同等的法律效力。
   • 如果采用复印方式，一旦原始签署的文件出现问题（如丢失、损坏或被篡改），复印件的法律效力可能会受到质疑，从而给当事人带来不必要的法律风险。

建议：

• 在制作谅解书时，最好直接打印三份，并分别由相关方签署。这样可以确保每一份谅解书都是原始签署，具有独立的法律效力，且操作简便、风险较低。
• 如果确实需要复印，也建议在复印后由相关方在复印件上再次签字或盖章确认，以增加复印件的法律效力。但这种方式仍然不如直接签署三份原始文件来得稳妥。

如有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。