您好，关于您提出的“拍照的复印件能否申请做笔记鉴定”的问题，以下是我的详细解答：

首先，需要明确的是，在进行笔迹鉴定时，我们理想情况下应当使用原件。因为原件能够最真实、最完整地保留书写者的笔迹特征，这是鉴定过程所依赖的关键信息。原件上的书写痕迹细节特征，如笔画的粗细、力度、方向、连笔方式等，都是鉴定专家进行分析和比对的重要依据。

然而，在实际操作中，有时我们可能只能获得复印件，包括拍照后打印的复印件。这类复印件在复印或打印过程中，确实可能会导致书写痕迹的细节丢失、变形或模糊。这些变化会直接影响笔迹鉴定的准确性，因为鉴定专家可能无法准确捕捉到原件上的所有特征。

尽管如此，在特殊情形下，复印件仍然有可能被用于笔迹鉴定。这主要取决于以下几个因素：

1. 复印件质量：如果复印件的质量相对较好，字迹清晰可辨，没有明显的模糊或失真现象，那么它仍然有可能被用于鉴定。但需要注意的是，即使质量较好的复印件，其鉴定准确性也可能略低于原件。

2. 可识别性：复印件上的笔迹特征如果仍保留有一定的可识别性，并且有其他足够的样本与之进行相互印证和比对，那么经过严格的审查和评估后，有可能得出准确的鉴定结果。

3. 司法程序确认：在司法鉴定程序中，如果复印件得到了双方当事人的确认，或者有其他证据辅助证明其与原件具有同等效力，那么它也可以被接受为鉴定的依据。

但我也要提醒您，复印件的鉴定准确性会受到多种因素的影响，包括复印件的质量、复制次数与处理情况等。多次复制或不当处理会进一步损失原始信息，从而降低鉴定的准确性。

因此，我的建议是：

• 在进行笔迹鉴定时，应尽可能提供原件以确保鉴定结果的准确性和可靠性。
• 如果只能提供复印件（包括拍照后打印的复印件），应确保复印件的质量尽可能好，避免模糊、失真等问题。
• 同时，提供更多的样本和信息也是非常重要的，这有助于鉴定专家更准确地判断笔迹的真实性和一致性。

综上所述，虽然拍照的复印件在一定条件下可以用于笔迹鉴定，但原件始终是首选。在实际操作中，我们应根据具体情况综合考虑各种因素来决定是否接受复印件的鉴定委托，并确保鉴定过程的科学性和准确性。希望这些解答能对您有所帮助！