协议配合小孩上中学，其法律效力及有效性需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 协议内容合法性：

   • 若协议内容仅涉及双方自愿配合小孩上中学的相关事宜，如接送、辅导等，且不违反法律法规的强制性规定，不损害社会公共利益和他人合法权益，那么该协议在法律上通常是有效的。
   • 例如，双方约定在小孩上中学期间，一方负责接送，另一方负责辅导作业，这样的协议内容合法且合理，具有法律效力。

2. 协议形式要求：

   • 协议的形式也是影响其有效性的重要因素。虽然口头协议在某些情况下也具有法律效力，但为了更好地证明协议的存在和内容，建议采用书面形式签订协议。
   • 书面协议应明确双方的权利和义务，包括配合的具体事项、时间、方式等，以便在发生争议时能够有据可查。

3. 协议履行可能性：

   • 协议的有效性还取决于其履行的可能性。如果协议中约定的配合事项超出了双方的实际能力范围，或者因不可抗力等因素导致无法履行，那么协议的有效性可能会受到影响。
   • 例如，如果双方约定一方必须每天亲自接送小孩，但该方因工作原因无法做到，且双方未就接送方式达成其他合理替代方案，那么该协议可能因无法履行而部分或全部无效。

4. 协议与法律法规的冲突：

   • 如果协议内容与法律法规的强制性规定相冲突，或者损害了社会公共利益和他人合法权益，那么该协议是无效的。
   • 例如，如果协议中约定一方必须放弃工作来配合小孩上中学，且该约定违反了劳动法的相关规定，那么该部分约定是无效的。

法律建议：

• 在签订协议前，双方应充分沟通，明确各自的权利和义务，确保协议内容合法、合理且可行。
• 协议应采用书面形式签订，并明确约定违约责任和争议解决方式，以便在发生争议时能够及时、有效地解决。
• 如果对协议的法律效力或内容存在疑问，建议咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。

可能法律后果：

• 如果协议有效且双方能够按照约定履行，那么将有利于小孩的成长和教育。
• 如果协议无效或无法履行，可能会导致双方产生争议和纠纷，甚至可能涉及法律诉讼。因此，在签订协议前应谨慎考虑并咨询专业律师的意见。

如有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。