司机是否需要承担货物赔偿以及承担多少，需分情况讨论，核心在于判断司机行为是否构成重大过失或故意，以及公司内部责任划分机制，具体如下：
- 若司机行为构成重大过失或故意
根据《民法典》第八百三十二条，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任，但若承运人能证明毁损、灭失是因不可抗力、货物自然性质或合理损耗，以及托运人、收货人过错造成的，则不承担赔偿责任。
本案中，若司机因疏忽（如违规操作、未尽安全检查义务等）导致货物烧毁，且该疏忽超出一般过失范畴（如未按规定检查消防设备、违规运输易燃物等），则可能被认定为重大过失。此时，司机需承担全部或部分赔偿责任，具体比例需结合以下因素确定：
- 公司内部责任划分：若公司未购买货物保险，但与司机签订的劳动合同或内部规章制度中明确约定“因司机重大过失导致货物损失的，司机需承担一定比例赔偿责任”（如20%-50%），则司机需按约定赔偿；
- 实际损失金额：赔偿范围以货物实际价值为限，需提供购货发票、运输合同等证据证明货物价值；
- 司机过错程度：若司机疏忽情节较轻（如未及时关闭车门导致雨水浸湿货物），可能仅承担部分责任；若疏忽情节严重（如违规运输危险品导致爆炸），则可能承担全部责任。
若司机行为仅构成一般过失
若司机疏忽属于一般过失（如未及时加固货物导致轻微损坏），且公司未购买保险，司机通常无需承担赔偿责任，但需以公司未明确约定“一般过失需赔偿”为前提。根据《民法典》第八百三十二条，承运人仅在“故意或重大过失”时承担赔偿责任，一般过失不构成赔偿要件。
但需注意：若公司能证明司机行为违反《道路交通安全法》等强制性规定（如超速、疲劳驾驶等），可能通过内部管理规定要求司机承担部分责任，但需以“重大过失”为前提。
公司未购买保险的法律后果
公司未购买货物保险，属于自身风险防控措施不足，不影响司机责任认定。但若公司因未投保导致无法向保险公司索赔，可能通过内部追责机制向司机主张赔偿，此时需严格依据合同或规章制度确定司机责任。
建议：
- 若您是公司方，建议完善内部管理制度，明确司机责任划分标准（如区分一般过失与重大过失），并要求司机签署责任承诺书；
- 若您是司机方，建议保留运输过程中的操作记录（如行车记录仪、检查记录等），以证明自身无重大过失；
- 双方均可通过协商或诉讼解决争议，赔偿金额需以实际损失为限，避免过度主张。
如有进一步疑问，可直接向我咨询。