审计报告并不能直接免除财务做假的法律责任。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 审计报告的性质与作用

   • 审计报告是审计师对被审计单位财务报表的合法性和公允性发表意见的书面文件。它主要起到鉴证作用，帮助报表使用者了解被审计单位的财务状况和经营成果。
   • 然而，审计报告并非“免责金牌”。即使财务报表经过了审计，如果其中存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，相关责任人仍需承担法律责任。

2. 财务做假的法律责任

   • 财务做假，如虚构交易、隐瞒债务、夸大利润等，是严重的违法行为。根据《中华人民共和国会计法》、《中华人民共和国证券法》等相关法律法规，财务做假可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
   • 行政处罚可能包括罚款、吊销会计从业资格证书等；民事赔偿则可能涉及对投资者、债权人等利益相关者的损失赔偿；刑事责任则可能涉及有期徒刑、罚金等。

3. 审计报告与法律责任的关系

   • 审计报告本身并不能免除财务做假的法律责任。审计师的责任是按照审计准则对财务报表进行审计，并发表审计意见。如果审计师未能发现财务报表中的虚假记载或误导性陈述，可能面临审计失败的责任，但这并不意味着被审计单位的财务做假行为就因此变得合法或免责。
   • 在某些情况下，如果审计师与被审计单位串通舞弊，共同实施财务做假行为，那么审计师也可能成为共同犯罪人，承担相应的法律责任。

4. 实际案例与法律后果

   • 在实际案例中，即使财务报表经过了审计，如果后续发现存在财务做假行为，相关责任人仍会被追究法律责任。例如，某些上市公司因财务造假被证监会处罚，相关责任人被罚款、市场禁入甚至被追究刑事责任。
   • 这些案例表明，审计报告并不能作为财务做假的“护身符”。相反，它只是财务报表真实性和公允性的一种鉴证方式，不能替代法律对财务做假行为的制裁。

建议：

• 对于企业而言，应严格遵守相关法律法规，确保财务报表的真实性和公允性。不要试图通过财务做假来掩盖问题或谋取不正当利益，否则将面临严重的法律后果。
• 对于投资者和债权人等利益相关者而言，应谨慎对待财务报表和审计报告。在做出投资决策或提供贷款前，应充分了解被审计单位的财务状况和经营成果，并评估其潜在风险。

如果您在财务或审计方面遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。