股东知情权胜诉后公司上诉，二审是否会被驳回，这并非一个绝对的结果，而是取决于多种因素的综合考量。以下我将从几个关键角度为您详细分析：

1. 一审判决的法律依据与事实认定：

   • 一审法院在判决股东知情权胜诉时，必然是基于对相关法律法规的准确理解和适用，以及对案件事实的全面审查。如果一审判决在法律适用上无误，事实认定清晰，那么二审法院在审查时，很可能会维持原判，即驳回公司的上诉。
   • 例如，若一审法院依据《公司法》中关于股东知情权的具体条款，认定股东有权查阅公司特定文件，且公司未提供合理理由拒绝，那么二审法院在无新证据或新理由的情况下，不太可能改变这一判决。

2. 公司上诉的理由与证据：

   • 公司提出上诉，必须基于合理的理由和充分的证据。如果公司只是简单地重复一审中的抗辩理由，而没有提供新的证据或法律依据，那么二审法院很可能会认为上诉理由不充分，从而驳回上诉。
   • 反之，如果公司能够提供新的证据，证明一审判决在事实认定或法律适用上存在错误，或者提出新的法律依据来支持其抗辩，那么二审法院可能会考虑改判或发回重审。

3. 二审法院的审查标准与程序：

   • 二审法院在审查上诉案件时，会遵循严格的法律程序和审查标准。它会对一审判决的法律适用、事实认定、证据采信等方面进行全面审查，并根据审查结果作出判决。
   • 如果二审法院认为一审判决无误，或者公司提出的上诉理由不成立，那么它会维持原判，即驳回公司的上诉。如果二审法院认为一审判决存在错误，或者需要进一步查明事实，那么它可能会改判或发回重审。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，股东知情权纠纷案件的二审结果往往因案件具体情况而异。有些案件中，二审法院维持了一审判决，驳回了公司的上诉；而在另一些案件中，二审法院则根据新证据或新理由改判了案件。
   • 因此，要预测一个具体案件的二审结果，需要综合考虑一审判决的法律依据、事实认定、公司上诉的理由与证据以及二审法院的审查标准与程序等多个因素。

建议：

• 如果您作为股东已经在一审中胜诉，且公司提出了上诉，那么您应积极准备应对二审，包括整理一审中的证据材料、准备答辩意见等。
• 同时，您也可以关注公司提出的上诉理由和证据，以便在二审中有针对性地进行反驳。
• 如果您对公司提出的上诉理由或证据存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。