核心前提：主驾驶因操作不当等过错，将路边车辆撞损，副驾驶人员本身无直接侵权行为，但可能因不同身份、与主驾驶关系及事故具体情况面临不同处理方式。以下分情况说明：

1. 若副驾驶与主驾驶仅为普通同行关系（如朋友、同事等）

• 责任层面：副驾驶本身无过错，无需承担交通事故的侵权赔偿责任。交通事故责任认定主要依据驾驶人的驾驶行为，如是否违反交通法规、是否存在操作失误等。若主驾驶被认定全责，由其或其车辆投保的保险公司承担路边车辆的维修费用、人员伤亡赔偿（如有）等。
• 后续处理建议：
  • 副驾驶可协助主驾驶联系交警、保险公司，提供事故现场信息（如拍照、录像），但无需主动承担赔偿义务。
  • 若主驾驶因事故产生纠纷（如与对方车主协商不成），副驾驶可作为证人配合调查，但无需介入赔偿谈判。

2. 若副驾驶与主驾驶存在雇佣关系（如副驾驶是雇主，主驾驶是雇员）

• 责任层面：根据《民法典》第1192条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方（主驾驶）因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方（副驾驶/雇主）承担侵权责任。但若主驾驶存在故意或重大过失（如酒驾、超速），雇主承担赔偿责任后可向主驾驶追偿。
• 后续处理建议：
  • 雇主（副驾驶）需主动承担路边车辆的赔偿义务，通过保险公司理赔或自行赔偿。
  • 若主驾驶存在重大过错，雇主可在赔偿后与其协商追偿事宜（如扣除工资、要求赔偿部分损失），但需保留证据（如事故认定书、主驾驶过错证明）。

3. 若副驾驶对事故发生存在过错（如指使、强令主驾驶违章驾驶）

• 责任层面：根据《民法典》第1169条，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。若副驾驶存在指使主驾驶闯红灯、超速等行为，需与主驾驶共同承担赔偿责任。
• 后续处理建议：
  • 副驾驶需主动与主驾驶协商赔偿比例，或直接向对方车主赔偿。
  • 若对方车主起诉，副驾驶可能被列为共同被告，需积极应诉并承担相应责任。

4. 若副驾驶是未成年人或无民事行为能力人

• 责任层面：未成年人或无民事行为能力人本身无需承担责任，但其监护人可能需承担监护职责范围内的责任（如未尽到监护义务导致主驾驶违章）。但交通事故责任仍以驾驶人为主，监护人责任需结合具体情节判断。
• 后续处理建议：
  • 监护人需协助主驾驶处理事故，但无需主动赔偿（除非存在监护过错）。
  • 若对方主张监护人责任，需提供证据证明监护人存在过错（如放任未成年人指使驾驶人违章）。

总结：副驾驶的处理方式需结合其与主驾驶的关系、自身过错及事故具体情况判断。普通同行关系下无需担责；雇佣关系中雇主可能需先行赔偿；存在过错时需连带担责；未成年人或无民事行为能力人一般无需担责。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律责任。