裁判员和仲裁员在概念上并不等同，裁判员通常不包含仲裁员。以下是对这一问题的详细解释：

1. 定义与范畴：

   • 裁判员：在广义上，裁判员可能指的是在各种争议解决、竞赛、游戏等场合中，负责判断、裁决的人员。其范畴较为宽泛，可以涵盖体育比赛中的裁判、学术评审中的评委等。
   • 仲裁员：则是一个特定的法律术语，指的是在仲裁程序中，由当事人选定或仲裁机构指定，负责审理案件并作出裁决的专业人员。仲裁员必须具备相应的法律知识和仲裁经验，且通常需要符合一定的资格条件。

2. 法律地位与职责：

   • 裁判员：其法律地位和职责因场合而异。在体育比赛中，裁判员负责确保比赛的公平、公正进行，依据比赛规则作出裁决。在学术评审中，评委则负责评估学术成果的质量和水平。这些裁判员或评委的裁决通常不具有法律强制力。
   • 仲裁员：则具有明确的法律地位和职责。他们依据仲裁协议或仲裁规则，在仲裁程序中独立、公正地审理案件，并作出具有法律约束力的裁决。仲裁裁决一旦作出，即对当事人产生法律上的约束力，当事人必须履行。

3. 适用场景：

   • 裁判员：适用于各种非法律性质的争议解决场合，如体育比赛、学术评审、才艺比赛等。
   • 仲裁员：则专门适用于仲裁程序，用于解决当事人之间的民事、商事等争议。仲裁程序通常具有高效、灵活、保密等特点，因此受到许多当事人的青睐。

4. 资格与要求：

   • 裁判员：其资格和要求因场合而异，可能不需要具备特定的法律知识或经验。
   • 仲裁员：则必须具备相应的法律知识和仲裁经验，且通常需要符合一定的资格条件，如通过仲裁员资格考试、具备一定年限的法律工作经验等。

总结与建议： 裁判员和仲裁员在定义、法律地位、职责、适用场景以及资格与要求等方面均存在显著差异。因此，裁判员通常不包含仲裁员。如果您在劳动仲裁领域遇到任何问题，如仲裁程序的进行、仲裁员的选定、仲裁裁决的效力等，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。