公司出钱给老赖治病，在法律上并没有直接的禁止性规定，但需根据具体情况分析其合法性与合理性。以下从不同角度进行详细分析：

1. 公司自主决策角度：

   • 公司作为独立的法人实体，拥有自主经营和决策的权利。在符合公司章程和法律法规的前提下，公司可以自主决定如何使用其资金，包括用于慈善、救助等社会公益活动。
   • 如果公司出于人道主义考虑，决定出钱为老赖治病，这并不违反法律强制性规定。但公司需确保此行为不会损害公司利益、股东权益或违反公司章程的规定。

2. 老赖的法律地位与债务关系角度：

   • “老赖”通常指的是被法院纳入失信被执行人名单，具有履行能力而不履行生效法律文书确定义务的人。老赖的债务关系是其与债权人之间的法律关系，公司并非该债务关系的当事人。
   • 公司出钱给老赖治病，并不直接涉及老赖与债权人之间的债务关系。但公司需注意，此行为不应被视为对老赖债务的替代履行或担保，以免引发不必要的法律纠纷。

3. 法律后果与风险角度：

   • 如果公司出钱给老赖治病的行为被其他股东或债权人认为损害了公司利益或股东权益，他们可能会提起诉讼或采取其他法律措施来维护自己的权益。
   • 此外，如果公司此行为被误解为对老赖债务的担保或替代履行，可能会引发老赖债权人的不满和法律纠纷。因此，公司在做出此类决策时，应谨慎考虑并咨询专业法律意见。

4. 道德与社会责任角度：

   • 从道德和社会责任的角度来看，公司出钱给老赖治病可能被视为一种善举，有助于提升公司的社会形象和声誉。
   • 但公司也需平衡其商业利益与社会责任，确保此类行为不会对公司经营产生负面影响。

建议：

• 如果公司考虑出钱给老赖治病，应首先评估此行为对公司利益、股东权益和公司章程的影响。
• 公司应咨询专业法律意见，确保此行为不会引发不必要的法律纠纷。
• 公司可以考虑通过慈善机构或公益组织进行捐赠，以降低直接涉及老赖债务关系的风险。

如有更多关于公司法务、刑事辩护、房屋拆迁、合同纠纷、债权债务、税务纠纷、建设工程等领域的法律问题，可以直接向我咨询。