在非吸案（非法吸收公众存款案）中，投资人统一告业务员，但并非所有业务员都被起诉的情况下，未被起诉的业务员并不一定就完全“无事”了，这取决于多种因素。以下从几个角度进行分析：
刑事责任角度：
- 是否构成犯罪：非法吸收公众存款罪的构成需要满足一定的条件，包括非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序等。如果某个业务员的行为并未达到犯罪的标准，或者其并未直接参与非法吸收公众存款的行为，那么该业务员可能不会被追究刑事责任。
- 共同犯罪中的角色：在共同犯罪中，不同被告人的角色和地位可能不同。如果某个业务员在共同犯罪中起次要或者辅助作用，且情节轻微，根据《刑法》的相关规定，可能对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。但这并不意味着其完全“无事”，因为其仍可能面临一定的法律后果，如被责令退赔非法所得等。
- 证据问题：在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的关键。如果针对某个业务员的证据不足或者存在瑕疵，可能导致其未被起诉。但这并不意味着其确实无罪，只是在当前证据下无法证明其有罪。
民事责任角度：
- 投资人的民事诉讼：即使某个业务员未被刑事起诉，投资人仍可能通过民事诉讼的方式追究其民事责任。例如，如果投资人认为该业务员在销售过程中存在欺诈、误导等行为，导致其遭受损失，可以要求该业务员承担赔偿责任。
- 连带责任：在非法吸收公众存款案中，如果业务员作为公司员工或者代理人，其行为被认定为职务行为或者代理行为，那么其可能需要对公司的债务或者代理行为产生的后果承担连带责任。这意味着，即使该业务员未被刑事起诉，也可能需要承担一定的民事赔偿责任。
行政监管角度：
- 行政处罚：对于未被刑事起诉但存在违法行为的业务员，相关监管机构仍可能对其进行行政处罚，如罚款、吊销从业资格等。这些行政处罚虽然不属于刑事责任，但也会对业务员的职业生涯和声誉产生不良影响。
建议与行动指南：
- 对于未被起诉的业务员：如果认为自己并未参与非法吸收公众存款的行为或者行为轻微，可以积极配合调查，提供相关证据证明自己的清白。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能面临的法律后果。
- 对于投资人：如果认为某个业务员存在违法行为并导致自己遭受损失，可以收集相关证据，通过民事诉讼的方式追究其民事责任。在诉讼过程中，可以寻求专业律师的帮助，提高诉讼效率和胜诉率。
总之，在非吸案中，未被起诉的业务员并不一定就完全“无事”了。其是否需要承担法律责任取决于多种因素，包括是否构成犯罪、在共同犯罪中的角色、证据情况以及民事责任和行政监管等方面的因素。因此，建议相关人员积极咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能面临的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。