针对您提出的“非吸老板还没定罪怎么就找业务员了呢”这一问题，这其实涉及到非法吸收公众存款犯罪的司法实践和刑事政策考量。
首先，我们需要明确的是，非法吸收公众存款犯罪是一个复杂且多发的经济犯罪类型。在这类犯罪中，不仅公司的组织领导者、高管等可能构成犯罪，参与非法吸收公众存款行为的业务员，按照刑法规定，也属于共犯范畴。然而，在实际司法实践中，基于宽严相济的刑事政策，通常会将涉案公司的组织领导者、高管等作为主要的犯罪嫌疑人进行追诉，而对于普通业务员，除非其涉案金额巨大，否则一般不会直接作为犯罪嫌疑人处理。
但这样的司法实践也带来了一些问题。一方面，它可能使得一些业务员产生侥幸心理，认为只要涉案金额不是太大，就不会受到法律制裁，从而肆无忌惮地多次参与非法吸收公众存款行为。另一方面，这些业务员通过在不同公司多次参与非法吸收公众存款活动，可能掌握了大量投资人的信息，并建立了信任关系，这为公司短时间内吸收大量资金提供了便利，同时也降低了公司实施此类犯罪的成本。
为了应对这些问题，司法机关在坚持宽严相济刑事政策的同时，也在逐步加大对业务员的处罚力度。这包括：
追缴业务员获取的“返点”利益：即使对不予追究刑事责任的业务员，也会将其参与非法吸收公众存款活动所获取的利益予以追缴，以最大程度地挽回被害人的损失，并打消业务员继续参与此类活动的念头。
运用大数据等新技术进行立体打击：通过积极运用大数据等新技术，对同类案件进行纵横多视角对比分析，查找参与多起非法吸收公众存款犯罪案件的业务员及其介绍的投资人等，勾勒出其实施非法吸收公众存款行为的整体面貌，并进行综合性评估，以确保宽严相济刑事政策真正落到实处。
增加对业务员立案查处的情形：通过立法或司法解释的方式，规定业务员多次参与非法吸收公众存款活动，或者因参与实施此类行为受过行政处罚后，又再次参与的，应当作为非法吸收公众存款犯罪的犯罪嫌疑人予以立案查处。
因此，即使非吸老板尚未定罪，司法机关也可能根据业务员的参与程度和涉案情况，对其进行相应的调查和处罚。这是为了更有效地打击非法吸收公众存款犯罪，保护广大投资人的合法权益。希望这样的解释能够解答您的疑问。