用正常无毒食物害死狗，这一行为是否犯法，需分情况讨论：
若狗属于他人所有，且行为人故意使用正常无毒食物导致狗死亡：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，故意损害他人财物，需承担民事赔偿责任。在此情境下，狗作为他人的财产，受到法律保护。
- 法律后果：行为人可能因故意毁坏财物而面临民事赔偿，赔偿金额通常根据狗的市场价值、饲养成本以及因狗死亡给主人造成的其他损失来确定。若行为恶劣，还可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临行政处罚，如罚款、拘留等。
- 特殊情况：如果行为人的行为同时构成了对他人人身安全的威胁或实际伤害（尽管此例中不太可能），还可能涉及刑事责任，但这种情况较为罕见。
若狗属于流浪狗，或行为人误以为狗是流浪狗而使用正常无毒食物：
- 法律背景：对于流浪狗，法律并未明确规定其财产属性，因此，从财产损害的角度来看，行为人可能不构成对他人财物的故意毁坏。
- 法律后果：在此情况下，行为人通常不会因使用正常无毒食物导致狗死亡而承担法律责任。但需注意，如果行为人的行为违反了地方关于流浪动物管理的规定（如某些地方禁止随意投喂流浪动物），则可能面临行政处罚。
- 道德考量：尽管法律上可能不构成犯罪，但随意投喂流浪动物，尤其是使用可能不适合动物食用的食物，从道德和动物保护的角度来看，是不被鼓励的。
若行为人出于正当防卫或紧急避险而使用正常无毒食物：
- 法律背景：在正当防卫或紧急避险的情况下，行为人为了保护自己或他人的合法权益，可能采取必要的措施，包括使用正常无毒食物来驱赶或限制狗的行动。
- 法律后果：如果行为人的行为符合正当防卫或紧急避险的构成要件，那么即使导致了狗的死亡，行为人也不承担法律责任。但需注意，正当防卫或紧急避险的限度需严格把握，不得超过必要的限度造成不必要的损害。
总结与建议：
- 在大多数情况下，故意使用正常无毒食物导致他人所有的狗死亡，是可能构成违法行为的，需承担相应的民事赔偿责任，甚至可能面临行政处罚。
- 对于流浪狗或误以为流浪狗的情况，虽然法律上可能不构成犯罪，但应谨慎行事，避免违反地方规定或造成不必要的道德争议。
- 在任何情况下，都应尊重他人的财产权和动物的生命权，避免采取可能损害他人或动物利益的行为。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。