如果病人存在碰瓷行为，在交通运输或劳动工伤场景下，其法律后果及应对方式需分情况讨论：
一、交通运输场景下的“碰瓷”行为
法律定性
若病人故意制造交通事故（如突然冲向车辆、伪造受伤痕迹），以骗取赔偿，可能构成诈骗罪或敲诈勒索罪。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。若以威胁、要挟手段索取财物，则可能触犯敲诈勒索罪。
责任划分
- 民事责任：若碰瓷行为被证实，病人需承担全部或主要责任，驾驶员无需赔偿。根据《道路交通安全法》第七十六条，交通事故损失由过错方承担；若双方均有过错，按比例分担。
- 刑事责任：若碰瓷金额较大或手段恶劣，病人可能面临刑事追责。驾驶员可报警并保留证据（如行车记录仪、监控录像、证人证言），由公安机关立案侦查。
应对建议
- 立即报警：切勿私下协商，避免被讹诈。
- 固定证据：拍摄现场照片、视频，记录碰瓷者言行，保留医疗记录（若对方伪造伤情）。
- 配合调查：向警方如实陈述事实，协助还原真相。
二、劳动工伤场景下的“碰瓷”行为
法律定性
若病人伪造工伤（如故意自伤、夸大伤情）以骗取工伤赔偿，可能构成诈骗罪或保险诈骗罪（若涉及工伤保险基金）。根据《刑法》第一百九十八条，保险诈骗数额较大的，处五年以下有期徒刑；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑。
责任划分
- 民事责任：若工伤认定被撤销，病人需返还已获赔偿，并可能承担用人单位因此遭受的损失（如误工费、鉴定费）。
- 刑事责任：若诈骗金额达到立案标准，病人将面临刑事处罚。用人单位可向公安机关报案，追究其刑事责任。
应对建议
- 严格审核工伤材料：用人单位需核实伤情与事故经过，要求提供完整医疗证明（如病历、检查报告）。
- 申请重新鉴定：若怀疑伤情造假，可委托第三方机构重新鉴定，并向社保部门提出异议。
- 保留证据：保存监控录像、同事证言、医疗记录等，证明伤情与工作无关或系伪造。
三、通用建议
- 保持冷静，避免冲突：无论何种场景，切勿与碰瓷者发生肢体或语言冲突，防止被反咬“暴力抗法”或“侮辱诽谤”。
- 咨询专业律师：若涉及复杂法律程序（如刑事报案、工伤认定争议），建议及时联系律师，制定应对策略。
总结：碰瓷行为在法律上可能构成犯罪，受害方需通过报警、固定证据等方式维护权益。若您遇到类似情况，可直接向我咨询具体应对方案。