结论：在拆迁案件中，如果大部分人已经达成协议或完成拆迁，但个别人不配合，是否能结案取决于多种因素，包括拆迁协议的性质、拆迁程序的合法性以及个别人的具体诉求等。以下是对此问题的详细分析：
一、拆迁协议的性质与结案可能性
整体协议与个别协议：
- 如果拆迁是基于一个整体的协议或决定，且该协议或决定已经得到了大部分人的同意和执行，那么从形式上看，拆迁工作可能已经“完成”或“结案”。但个别人的不配合可能意味着该协议或决定在执行上存在瑕疵或争议。
- 如果拆迁协议是分别与每个被拆迁人签订的，那么个别人的不配合将直接影响其个人部分的拆迁进度和结案情况。
协议的法律效力：
- 拆迁协议必须合法有效，才能作为结案的依据。如果协议存在违法或无效的情形（如未依法进行公示、未给予合理补偿等），那么即使大部分人已经签字，也不能视为结案。
二、拆迁程序的合法性与结案条件
拆迁程序的合规性：
- 拆迁必须依法进行，包括拆迁决定的作出、拆迁公告的发布、拆迁补偿的协商与支付等环节。如果拆迁程序存在违法或违规情形，那么个别人的不配合可能成为挑战拆迁合法性的理由。
- 在这种情况下，即使大部分人已经拆迁，也不能简单地视为结案，因为个别人的诉求可能引发法律纠纷或行政复议/诉讼。
结案的法定条件：
- 结案通常意味着拆迁工作已经按照法律、法规和政策的要求完成，且没有遗留问题或争议。如果个别人的不配合导致拆迁工作无法完全按照法定程序进行或存在未解决的争议，那么就不能视为结案。
三、个别人的具体诉求与处理方式
诉求的合理性：
- 个别人的不配合可能基于多种原因，如对补偿标准不满、对拆迁程序有异议等。如果这些诉求是合理的且符合法律、法规和政策的要求，那么应当通过协商、调解或法律途径予以解决。
- 在解决个别人的诉求后，如果拆迁工作能够继续进行并符合结案条件，那么可以视为结案。
处理方式的合法性：
- 在处理个别人的不配合时，必须依法进行，不能采取非法手段或强制措施。如果采取非法手段或强制措施导致个别人权益受损，可能引发法律纠纷或行政复议/诉讼，从而影响结案。
四、建议与措施
加强沟通与协商：
- 与个别人进行充分的沟通和协商，了解其诉求和原因，并尝试通过协商达成一致意见。这有助于化解矛盾、减少纠纷，并推动拆迁工作的顺利进行。
依法处理争议：
- 如果个别人的诉求无法通过协商解决，且存在法律争议或纠纷，那么应当依法通过行政复议、行政诉讼或民事诉讼等途径予以解决。在解决争议后，如果拆迁工作能够继续进行并符合结案条件，那么可以视为结案。
完善拆迁程序与文件：
- 确保拆迁程序合法合规，并完善相关文件和记录。这有助于证明拆迁工作的合法性和正当性，并在个别人提出异议或挑战时提供有力的证据支持。
总结：在拆迁案件中，个别人的不配合是否影响结案取决于多种因素。如果拆迁协议合法有效、拆迁程序合规且个别人的诉求得到合理解决，那么可以视为结案。否则，需要继续通过沟通、协商或法律途径解决争议和问题，以确保拆迁工作的合法性和正当性。如果您在拆迁过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。