在对方意图杀害你的紧急情况下，你确实有权进行反击，这属于正当防卫的范畴，但反击行为必须严格控制在必要限度内。以下是对这一问题的详细分析：

一、正当防卫的法律基础

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”在你所描述的情境中，如果对方确实意图杀害你，且这一行为正在发生或即将发生，你为了保护自己的生命安全而采取的反击行为，理论上构成正当防卫。

二、正当防卫的必要限度

然而，正当防卫并非无限制的。法律要求防卫行为必须“必要”，即防卫行为的强度和手段应当与不法侵害的强度和手段相适应，以足以制止不法侵害为限。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。这被称为“防卫过当”。

举例说明：

• 如果对方只是持刀威胁你，并未实际攻击，而你直接使用致命武器将其杀死，这可能被视为防卫过当。
• 如果对方已经对你实施了严重的暴力攻击，你为了保护自己的生命安全而使用适当的手段进行反击，即使造成了对方重伤或死亡，也可能被视为正当防卫。

三、特殊防卫权

在特定情况下，法律还赋予了公民“特殊防卫权”。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”在你所描述的情境中，如果对方确实意图杀害你，且这一行为正在发生，你采取的反击行为即使造成了对方伤亡，也不属于防卫过当。

四、实际操作中的注意事项

1. 确保防卫行为的及时性：防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施，不能提前或事后进行。
2. 确保防卫行为的必要性：防卫行为的强度和手段应当与不法侵害的强度和手段相适应，避免过度防卫。
3. 保留证据：在可能的情况下，尽量保留与防卫行为相关的证据，如现场监控录像、目击者证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的防卫行为是合法的。

五、后续法律程序

即使你的防卫行为被认定为正当防卫，也可能需要接受警方的调查和询问。在这个过程中，你有权保持沉默，并有权聘请律师为你提供法律帮助。如果警方或检察机关认为你的防卫行为可能构成犯罪，他们会将案件移送至法院进行审理。在法院审理过程中，你有权进行辩护，并有权要求法院对你的防卫行为进行合法性审查。

总结来说，在对方意图杀害你的紧急情况下，你有权进行反击以保护自己的生命安全。但反击行为必须严格控制在必要限度内，并尽量保留相关证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。