门面房不给装家用宽带，一般并不直接构成违法，但可能涉及违约或侵犯消费者权益的问题，具体需根据实际情况判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、从合同法的角度
租赁合同内容：
- 如果门面房是租赁的，那么租赁合同中通常会明确双方的权利和义务，包括房屋的使用方式、设施设备的提供等。如果合同中明确规定了房东有义务提供宽带接入服务，而房东拒绝提供，则可能构成违约。
- 建议：租户应仔细审查租赁合同，确认合同中是否有关于宽带接入的明确约定。如果有，且房东拒绝履行，租户可以依据合同条款要求房东承担违约责任。
合同未明确约定：
- 如果租赁合同中未明确约定宽带接入服务，那么房东拒绝提供宽带可能不构成违约。但租户可以尝试与房东协商，看是否能够达成补充协议，明确宽带接入的责任和费用分担等。
二、从消费者权益保护法的角度
- 消费者权益：
- 如果门面房是用于商业经营，且租户作为消费者购买了房东提供的房屋使用权，那么房东有义务提供符合商业经营基本条件的房屋设施。宽带作为现代商业经营中不可或缺的基础设施之一，如果房东拒绝提供，可能侵犯了租户的合法权益。
- 建议：租户可以依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，要求房东提供宽带接入服务或赔偿因此造成的损失。但需要注意的是，这一角度的适用性可能因具体情况而异，且需要租户提供充分的证据证明房东的行为确实侵犯了其合法权益。
三、从实际操作和解决方案的角度
与房东协商：
- 无论从哪个法律角度出发，与房东进行友好协商都是解决纠纷的首选方式。租户可以尝试与房东沟通，说明宽带接入对于商业经营的重要性，并寻求双方都能接受的解决方案。
寻求第三方调解或仲裁：
- 如果协商无果，租户可以考虑寻求第三方调解或仲裁机构的帮助。这些机构通常具有专业的调解和仲裁能力，可以帮助双方达成公平合理的解决方案。
法律途径：
- 如果以上方式均无法解决问题，租户还可以考虑通过法律途径维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。但需要注意的是，法律途径通常耗时较长且成本较高，因此应谨慎选择。
总结与建议：门面房不给装家用宽带是否违法需根据具体情况判断。如果租赁合同中有明确约定或房东的行为侵犯了租户的合法权益，租户可以依据相关法律法规要求房东承担责任。但无论如何，与房东进行友好协商都是解决纠纷的首选方式。如果问题无法解决，租户可以考虑寻求第三方调解、仲裁或法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。